تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/31
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: صرف فعال بودن خط تلفن همراه متعلق به متهم در گوشی مسروقه، مثبت سارق بودن وی نیست.
در خصوص اتهام ع.س. دایر بر سرقت گوشی، دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده، گزارش و تحقیقات مرجع انتظامی، شکایت شاکی ع.ف.، دفاعیات بلا وجه و غیر موثر متهم و نظر به سایر قرائن و امارات موجود در پرونده دادگاه بزه انتسابی به متهم را محرز و مسلم دانسته است و مستندا به مواد 661 و 667 قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت متهم به تحمل سه ماه و یک روز حبس تعزیری و 20 ضربه شلاق تعزیری و رد عین مال مسروقه (گوشی تلفن همراه) و در صورت فقدان عین به رد مثل یا قیمت آن در حق شاکی ع. ف.گ. صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابلاعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان قرچک - حیدر محمدنژاد
تجدیدنظرخواهی محکوم علیه آقای ع.س. ازدادنامه شماره --- مورخ 1394/02/05 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم --- که بهموجب آن مشارالیه به دلیل سرقت گوشی تلفن همراه آقای ع.ف.گ. به تحمل سه ماه و یک روز حبس و 20 ضربه شلاق و رد گوشی تلفن همراه محکوم شده است وارد تشخیص داده میشود. زیرا آقای ع. ف. و خانم ر.ف. شکایت کرده اند که در تاریخ 1391/04/01 از منزل آنها سرقت شده و اموالی ازقبیل وجه نقد، تلویزیون و دودستگاه گوشی تلفن همراه به سرقت رفته و آنچه دراین پرونده ثابت شده این است که خط تلفن متعلق به آقای ع. س.پ. در یکی ازگوشی های تلفن مسروقه فعال بوده است. همان طور که می دانیم صرف این اندازه از اثبات، کافی برای محکومیت صاحب خط تلفن نیست و چون هیچ مطلب دیگری در پرونده گردآوری نشده است که دارای ارزش اثباتی باشد و نظر به اینکه براساس حدس و احتمال نمی توان رای محکومیت صادرنمود به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رای برائت آقای ع. س.پ. صادرمیگردد. این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
حبیب محمدعلی زاده اشکلک - علیاکبر صادقی