تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/11
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: هرچند داور در رسیدگی تابع تشریفات قانون آیین دادرسی مدنی نمیباشد ولی رعایت مقررات داوری و اصول دادرسی ضروری بوده؛ بنابراین در صورت عدم رعایت اصل تناظر رای داوری مقتضی ابطال خواهد بود.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/28
رای دادگاه
در خصوص دادخواست تقدیمی آقای محمد م. به طرفیت 1 - علی ر. 2 - غ. م. به خواسته ابطال رای داوری پرونده کلاسه --- شعبه دوم دادگاه حقوقی شهرری دادگاه با توجه به محتویات پرونده و نظر به اینکه حسب توافق نامه ارائه شده مورخ 94/6/28 خواهان و خوانده دوم مبنی بر اینکه خوانده اول را به عنوان حکم پذیرفته اند و داور مرضی الطرفین نیز نظریه خود را ارائه کرده است و از آنجایی که مراد ابطال رای داوری در ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی تصریح شده است و خواسته خواهان با هیچ یک از شقوق هفتگانه مندرج و مصرح در ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده لذا عقیده بر بطلان ادعای خواهان داشته به استناد مفهوم مخالف ماده مذکور و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان ادعای خواهان صادر مینماید رای صادره ظرف 0 2 روز از تاریخ ابلاغ قابل درخواست تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه دوم دادگاه حقوقی شهر ری- امیراصلان وطن دوست
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/11
رای دادگاه
در خصوص تجدید نظر خواهی آقای س. م. با وکالت خانم ف. ف. به طرفیت آقای غ. م. با وکالت س. غ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/10/28 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهر ری که بر اساس دادنامه موصوف در مورد دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته ابطال رای داوری با این استدلال که موارد ابطال رای داوری در ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی تصریح شده است و خواسته خواهان با هیچ یک از شقوق هفت گانه مذکور منطبق نبوده بنابر این دعوا را غیر وارد تشخیص و حکم بر بطلان آن صادر گردیده است، دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین، نظر به اینکه برابر ماده 477 قانون آیین دادرس مدنی داور در رسیدگی تابع تشریفات آیین دادرسی مدنی نمیباشد. لیکن باید مقررات داوری و اصول دادرسی را رعایت نماید. نظر به اینکه در فرآیند رسیدگی به موضوع اختلاف، داور باید به طریق مقتضی طرفین را به جلسه داوری دعوت و اظهارات و دفاعیات آنان را استماع و ادله ابرازی طرفین را مورد و ارزیابی قراردهد. نظر به اینکه مندرجات رای داوری دلالتی بر این امر ندارد و داور با نادیده گرفتن اصل تناظر انشاء رای کرده است. نظر به اینکه برابر مقررات ماده 482 قانون مرقوم رای داور باید موجه و مستدل باشد و رای داوری فاقد ا ستدلال و توجیه است از این رو تجدیدنظرخواهی تشخیص داده میشود و به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به ابطال رای داوری صادر میگردد در مورد تجدیدنظرخواهی نامبرده به طرفیت آقای علی ر. نسبت به دادنامه فوق الاشاره نظر به اینکه نامبرده داور میباشد و دعوا متوجه وی نسبت از این رو تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص داده میشود،و به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده 84 و 87 قانون مرقوم قرار رد دعوا صادر میگردد. این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
مجتبی نورزاد - سید احمد جاویدی اقدم