حمل بی سیم

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/16
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: صرف حمل بی سیم فاقد وصف کیفری است اما به دلیل غیر مجاز بودن دادگاه مجاز به صدور حکم به ضبط بی سیم به نفع دولت می‌باشد.

رای دادگاه بدوی

به موجب کیفرخواست 2516 - 94 مورخه 94/5/7 دادسرای ناحیه 4 تهران آقای ف.الف. ز.متهم است به ایراد ضرب وجرح عمدی تهدید،ترک انفاق حمل اقلام تحت کنترل (یک دستگاه بیسیم) موضوع شکایت خانم ع. ع. م در مورخه 94/3/11 بدین شرح که شاکی بیان نموده است همسرم مصرف مواد دارد از استخر به منزل آمده بودم نمی دانم ایشان از کجا عصبانی بود که با من درگیر شد وبا هفت تیر قلابی مرا تهدید نموده است از وی تامین جانی ندارم وحاضر نیستم به زندگی مشترک برگردم متهم نیز دردفاع از خود بیان نموده است برای همسرم شربت درست کرده بودم مقداری شربت روی گاز ریخته شده بود همسرم از استخر آمده بود سر این موضوع شروع به جر وبحث کرد من وی را نزده ام در خصوص بیسیم نیز بیان داشته است متعلق به پسرم م. الف می‌باشد آن را برای تعمیر برایم آورده بود دادگاه با توجه به محتویات پرونده کیفرخواست دادسرا شکایت شاکی تحقیقات انجام شده شهادت شاهد گواهی پزشکی قانونی گزارش مرجع انتظامی ارتکاب بزه ایراد ضرب وجرح عمدی را محرزدانسته ومستندا به مواد 448 و 714 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نامبرده را به پرداخت دیات ذیل در حق شاکی محکوم می‌نماید: 1 - یک ونیم دوهزارم دیه (---) بابت قرمزی سمت چپ گردن 2 - یک ونیم هزارم دیه (---) بابت کبودی مچ دست چپ 3 - نیم درصد دیه ( 0/5 %) بابت جراحت حارصه آرنج راست 4 - سه دهم درصددیه ( 0/3 %) بابت سیاه شدگی بازوی راست در خصوص اتهام حمل اقلام تحت کنترل دادگاه با توجه به مواد 11 و 12 قانون مجازات قاچاق اسلحه ومهمات ودارندگان سلاح ومهمات غیر مجاز مصوب 1390 که شهرت اقلام تحت کنترل اعلام شده است وبی سیم جزء انها نمی‌باشد وماده 10 قانون استفاده از بی سیم های اختصاصی وغیر حرفه ای مصوب 1345 صرفا خرید وفروش وساختن و وارد نمودن دستگاه فرستنده (بی سیم) را مشمول مجازات دانسته است فلذا دادگاه در این خصوص به لحاظ فقدان عنصر قانونی جرم حکم بربرائت صادر می‌نماید لیکن به لحاظ غیر مجاز بودن آن مستندا به ماده 215 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم بر ضبط آن به نفع دولت ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) صادر می‌نماید. در خصوص اتهام تهدید با توجه به انکار متهم ودفاع به لحاظ وی در توجه آن (نداشتن امنیت) وقوع بزه را محرز ندانسته ومستندا به اصل 37 قانون اساسی حکم بربرائت صادر می‌نماید. رای صادره حضوری وظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران - رضا شاکرنژاد

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص اعتراض وتجدیدنظرخواهی ف.الف. ز. ازدادنامه شماره --- مورخه 94/7/25 صادره ازشعبه --- دادگاه کیفری 2 که به موجب آن نامبرده به جرم ایرادضرب وجرح عمدی وتهدید وترک انفاق وحمل اقلام تحت کنترل به پرداخت دیه مربوطه مندرج دردادنامه محکوم ونسبت به سایرموارد تبرئه گردیده واقلام مکشوفه بنفع دولت (ستاداجرایی) ضبط گردیده است. با ملاحظه محتویات پرونده ولایحه تجدیدنظرخواهی واصله ازآنجا که ازناحیه تجدیدنظرخواه ایرادواشکال موجه وموثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 موجبات نقض دادنامه موصوف ورسیدگی بیشترراایجاب نماید ارائه نگردیده ودادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق ادله موجوددرپرونده وموافق مقررات و موازین قانونی صادرگردیده است لذا دادگاه مستنداٌ به بندالف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را عیناٌ تاییدواستوار مینمایدرای صادره بالحاظ ماده 443 قانون مرقوم قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

حسن بابایی - علی زنجانی

منبع