صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1401/04/08
برگزار شده توسط: استان قزوین/ شهر قزوین
موضوع
تقاضای اتیان سوگند خواهان در صورت وجود سند عادی علیه خواهان
پرسش
در صورتی که دلیل خواهان تقاضای سوگند خوانده باشد (اقرار وشهادت و علم قاضی وجود نداشته باشد) در حالی که سند عادی علیه خواهان میباشد و مورد انکار و تردید خواهان نیز نمیباشد و خواهان مدعی است از مفاد آن اطلاع نداشته است آیا امکان اجابت خواسته خواهان و صدور قرار اتیان سوگند وجود دارد یا خیر؟
نظر هیات عالی
در فرض سوال نظریه اقلیت مطلوب و مورد تایید هیات عالی است، در صورتی که با رعایت اصل تناظر خوانده علیه خواهان که صرفاً به اتیان سوگند تمسک نموده است، سندی ارائه نماید که مورد انکار یا تردید خواهان قرار نگیرد بنا به مستنبط از ماده 275 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دعوا منقلب شده و با احراز مراتب، دادگاه بدون صدور قرار اتیان سوگند، حسب مورد حکم به بی حقی یا بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام مینماید.
نظر اکثریت
با توجه به فرض سوال، اصل بر صحت و اعتبار سند عادی مورد ارائه میباشد اما این امر مانعی جهت رسیدگی دادگاه به ادعای خواهان در بی اعتباری مفاد سند از حیث عدم تحقق مفاد مندرج در آن نمیباشد، چنانچه به دلائل دیگر تحقق مفاد مندرجات سند از جانب ارائه دهنده آن به اثبات نرسد. با لحاظ مواد 271 و 272 آیین دادرسی مدنی امکان تقاضای سوگند از جانب خواهان در رد سند عادی ابرازی وجود دارد. و ماده 1335 قانون مدنی نیز در توسل به قسم مفید همان معنی است کما اینکه برابر ماده 1320 قانون مدنی در دعاوی که با شهادت شهود قابل اثبات است مدعی میتواند حکم به دعوی خود را منوط به قسم او نماید. حتی در کلام فقها نیز مدعی میتواند علی رغم وجود بینه اثبات ادعا را منوط به سوگند منکر نماید که این امر بیانگر اهمیت اثبات سوگند در ادله اثبات دعوی است.
نظر اقلیت
در مقام رسیدگی به ادله اثبات دعوی با وجود سند نوبت به اتیان سوگند از جانب منکر نمی گردد و در فرض سوال نیز این امر جاریست.