تاریخ دادنامه قطعی: 1391/07/02
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: خروج دادگاه بدوی از موضوع کیفرخواست از موجبات نقض رای است و عدم صدور رای در موضوع کیفرخواست، از موجبات نقض رای و ارجاع به دادگاه بدوی جهت رسیدگی ماهوی است.
در خصوص شکایت آقای م. فرزند ع. 60 ساله، شغل بازرگان، باسواد،با وکالت آقای ی. علیه آقای الف. فرزند الف.، 48 ساله، اهل و مقیم تهران، شغل کارمند شاکی، دایر بر خیانت در امانت مختصرا به این توضیح که متهم به عنوان کارمند شاکی در دفترکار نام برده مشغول به کار بوده است در غیاب شاکی با استفاده کلید موجود در دفتر مبلغ 5 میلیون تومان از وجوه نقدی شاکی را از صندوق نام برده برداشت و از استرداد آن خودداری مینماید و سپس با تنظیم رسید برگ ظهر شماره ص 2 متعهد میشود که به جای بازپرداخت نقدی و یکجا مبلغ مذکور ماهیانه مبلغ 200 هزار تومان به شاکی به صورت اقساط بازپرداخت نماید که با پاره کردن رسید مذکور و تخریب آن از تعهد مذکور نیز عدول کرده و کلی طفره می رود؛ در نتیجه دادگاه با توجه به محتویات پرونده و دلایل و مستندات آن من جمله شکایت شاکی و تحقیقات انجام شده و گزارش مرجع انتظامی و قرار مجرمیت صادره و کیفرخواست پیوست پرونده و انکار و دفاعیات بلاوجه متهم، بزه انتسابی را محرز تشخیص و لذا با استناد به مقررات ماده 674 مجازات اسلامی مشارالیه را به جرم خیانت در امانت و تصاحب مبلغ 5 میلیون تومان به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و در فرجه قانونی قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - میرزاپور
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 9/11/90 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن محکومیت مشارالیه به لحاظ خیانت در امانت در رابطه با مبلغ پنج میلیون تومان به تحمل یک سال حبس به شرح مضبوط در دادنامه مذکور میباشد برابر مندرجات اوراق 9 و 4 پرونده موضوع شکایت آقای م.س. با وکالت آقای ی.خ. عبارت بوده از: 1 - سرقت مبلغ پنجاه میلیون ریال وجه نقد 2 - خیانت در امانت در رابطه با وجه چک های متعددی که اخذ نموده ولی به شاکی تحویل نداده قاضی ارجمند دادسرا قضیه را به کارشناس ارجاع وکارشناس منتخب به شرح مضبوط در اوراق 21 و 20 و 19 پرونده اظهارنظر در خصوص برداشت مبلغ پنجاه میلیون ریال وجه نقد در محدوده و حیطه صلاحیت خود ندانسته و در رابطه با مبالغی که شاکی به حساب الف. جهت انجام امور محوله واریز نموده اظهارنظر به عدم استرداد و عدم تسویه مبلغ 968/260/26 ریال مینماید، بر همین اساس به شرح مضبوط درصفحه 33 پرونده دو اتهام تفهیم گردیده: 1 - سرقت مبلغ پنج میلیون تومان 2 - خیانت در امانت نسبت به مبلغ 968/260/26 ریال در صفحه 46 پرونده در رابطه با خیانت در امانت مذکور آخرین دفاع اخذ شده و به شرح مضبوط در صفحه 47 پرونده در رابطه با خیانت در امانت مرقوم قرار مجرمیت و در رابطه با اتهام سرقت با ذکر عبارت بزهی احراز نگردیده قرار منع تعقیب صادر گردیده و بر همین اساس نیز کیفرخواست صرفا نسبت به خیانت در امانت مبلغ 968/260/26 ریال صادر شاکی به شرح مضبوط در صفحه 58 پرونده در جلسه رسیدگی دادگاه محترم نخستین دو موضوع شکایت خود را مطرح ولکن دادگاه محترم با خروج از کیفرخواست نسبت به موضوعی که قرار منع تعقیب در دادسرای محترم صادر شده مبادرت به صدور رای و در خصوص موضوع کیفرخواست هیچ تصمیمی اتخاذ ننموده اند. علی هذا دادگاه با توجه به منطوق بند ج ماده 14 اصلاحی قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب که بر اساس آن دادگاه فقط به جرایم مندرج درکیفرخواست رسیدگی مینماید و به تجویز بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری محاکم عمومی و انقلاب دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و مقرر مینماید پرونده به دادگاه محترم نخستین اعاده تا صرفًا نسبت به مورد کیفرخواست رسیدگی هم چنین مقرر فرمایند قرار منع تعقیب دادسرا از طریق مرجع مربوطه جهت طی مراحل قانونی ابلاغ گردد. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
شهرابی فراهانی - نوری نجفی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 9/11/90 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن محکومیت الف.پ. به جهت ارتکاب خیانت در امانت نسبت به مبلغ پنج میلیون تومان بوده به موجب دادنامه شماره --- مورخ 3/5/91 این مرجع به شرح مضبوط در دادنامه اخیرالذکر دادنامه شماره --- مورخ 9/11/90 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی جزایی تهران نقض و مقرر گردیده در محدوده کیفرخواست دادگاه محترم نخستین انشاء رای نمایند. قاضی محترم شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران مرقوم نمودهاند در حدود کیفرخواست اتخاذ تصمیم گردیده و پرونده به این مرجع ارسال شده. علی هذا با توجه به محتویات پرونده نقض دادنامه شماره --- مورخ 9/11/90 فوق الذکر به تجویز ماده 309 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی تصحیح می گرد،د نسبت به مبلغ مازاد مندرج در کیفرخواست و از آنجا که خارج از محدوده کیفرخواست مرجع تجدیدنظر نیز نمی تواند ورود در موضوع پیدا نماید و نفیا یا اثباتا اتخاذ تصمیم گردد بنابراین در این خصوص مرجع تجدیدنظر پس از نقض، مواجه با تکلیفی نیست ولکن در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.پ. در مورد دادنامه شماره --- مورخ 9/11/90 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی جزایی تهران که داخل در محدوده کیفرخواست تا مبلغ 968/260/26 ریال میباشد با عنایت به مجموع بررسی های معمول گردیده تجدیدنظرخواهی مدلل و مستندی که نقض و گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته از جهت اخیرالذکر ایجاب نماید مطرح نگردیده و دادگاه به تجویز بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری محاکم عمومی و انقلاب ضمن رد تجدیدنظرخواهی در مورد اخیرالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را صرفا تا میزان مبلغ مندرج در متن کیفرخواست 26260968 ریال با لحاظ بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی و تبدیل یک سال حبس به پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی تایید مینماید. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
شهرابی فراهانی - نوری نجفی