بررسی قابلیت تجدیدنظر خواهی آراء ناظر به دیه یا ارش

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/08/27
برگزار شده توسط: استان تهران/ شهر تهران

موضوع

بررسی قابلیت تجدیدنظر خواهی آراء ناظر به دیه یا ارش

پرسش

1- آیا رای برائت یا موقوفی تعقیب یا قرار منع تعقیب که ناظر به دیه یا ارش یا جمع این دو کمتر از یک دهم دیه کامل است اساساً قابل تجدیدنظرخواهی است یاخیر؟
2- چنانچه نسبت به موضوعی اعاده دادرسی شده باشد ودیوانعالی کشور صرفاً از این جهت که در جرم کلاهبرداری جریمه نقدی مورد حکم باید بالاترین وجه ماخوذه از یک فقره باشد نه مجموع وجوه اخذ شده از شکات در این راستا اعاده دادرسی پذیرفته شده است.حال سئوال این است که آیا باید وقت رسیدگی تعیین نمود وطرفین را دعوت کرد؟ یا در وقت فوق العاده رای صادر کرد؟
آیا با توجه به بند ٍ ماده 450 ق ادک وقت تعیین می‌شود.؟ یا با توجه به موارد 7 گانه 474 بند چ عمل ارتکابی جرم نباشد ویا مجازات مورد حکم بیش از مجازات مقرر قانونی باشد.

نظر هیئت عالی

قطعیت آراء ناظر به دیه یا ارش کمتر از یک دهم دیه کامل اعم از موقوفی تعقیب، برائت یا محکومیت است، چنانچه در موردی مجوز اعاده دادرسی صادر می‌گردد موضوع مورد اعاده محتاج ورود ماهوی می‌باشد نظریات ابرازی در حد استنتاج اشعاری تأیید می‌گردد.

نظر اکثریت

پاسخ سئوال اول: از مفهوم مخالف بند ب ماده 427 وتبصره 2 که کلمه « آراء» گفته است استفاده می‌شود که قابل تجدیدنظرخواهی نیست و قرار رد تجدیدنظرخواهی باید صادر شود
پاسخ سئوال دوم: نیازی به تعیین وقت رسیدگی نیست یعنی الزامی نیست که وقت رسیدگی تعیین کرد وطرفین را دعوت کرد و استدلال اکثریت به ماده 480 ق آ د ک بود که قید اصلاح نیز آورده است.

نظر اقلیت

پاسخ به سئوال اول: باید به همین موضوع نیز رسیدگی ماهوی کرد چرا که انصاف اقتضای این مطلب را می کند.
پاسخ به سئوال دوم: باید تعیین وقت شود.چرا که ماده 480 قید رسیدگی ماهوی را بیان کرده است.