تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/17
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: مجازات بزه سرقت مقرون به آزار قابل تعلیق است.
در خصوص اتهام متهم م. س. دائر بر شرکت در سرقت یک دستگاه وسیله نقلیه نیسان وانت به شماره انتظامی...متعلق به شاکی خصوصی ف.الف. الف. وشرکت در سرقت مقرون به اذیت وآزار هفتصد کیلو گرم میلگرد متعلق به شاکی خصوصی ن. و. حسب شکایت ز. م. موضوع اتهام مندرج در متن کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان پاکدشت دادگاه با توجه به محتویات و مندرجات پرونده وشکایت شکات خصوصی موصوف وگزارش مراجع انتظامی و تحقیقات معموله وتصویراسناد ومدارک مالکیت خودرو وتعلق آن به شاکی ف.الف. الف. مندرج در صفحات 20 لغایت 22 پرونده ونحوه و زمان دستگیری متهم توسط مامورین طی صورت جلسه مورخ 11/11/90 مندرج در صفحه اول پرونده در حین فرار وکشف وضبط خودرو واموال مسروقه و یک عدد قیچی از آلات وادوات ارتکاب جرم در ید متهم پس از ارتکاب تام عمل مجرمانه واسترداد اموال مسروقه به شکات طی صورت جلسه مورخ 13/11/90 مندرج در صفحات 18 و 19 پرونده واظهارات ضد و نقیض وانکار بلاوجه متهم طی مراحل مختلف تحقیقات مقدماتی در دادسرا نسبت به اتهام انتسابی واعلام نام ومشخصات غیر واقعی ح.ف به لحاظ گمراه نمودن ذهن دادسرا در جهت احراز کشف حقیقت وروشن شدن حقایق وشناسایی شاکی ز. م. نسبت به حضور متهم در صحنه جرم وشرکت در عملیات اجرایی بزه سرقت مقرون به اذیت و آزار ودفاعیات غیر موجه متهم در دادسرا که بدون اتکاء بدلایل محکمه پسند موثردر مقام نیست وابلاغ قانونی به متهم و عدم حضور مشار الیه در وقت مقرر جلسه رسیدگی دادگاه جهت دفاع از اتهام انتسابی وعدم ابراز لایحه دفاعیه وسایر قرائن و امارات و اوضاع و احوال موجود و منعکس در پرونده بزهکاری متهم از نظردادگاه محرزو مسلم است علیهذا دادگاه با توجه به مراتب معنونه و انطباق عمل مرتکب مستندمواد 42 و 47 و 652 قانون مجازات اسلامی و بارعایت ماده 183 قانون آیین دادرسی کیفری متهم موصوف با رعایت تعدد جرم از نوع جرایم مشابه با توجه به حاکمیت قانون زمان ارتکاب عمل مجرمانه بابت اتهام سرقت به تحمل یک سال حبس تعزیری وتحمل چهل ضربه شلاق تعزیری با احتساب کسر ایام بازداشت قبلی صادر و محکوم مینماید و در خصوص استرداد اموال مسروقه نظر به این که اموال مکشوفه به شکات طی صورت جلسه مورخ 13/11/90 مسترد شده است اظهار نظر ماهوی در این خصوص سالبه به انتفاء موضوع بوده ودادگاه مواجه با تکلیف نیست در ضمن در راستای ماده 10 قانون مجازات اسلامی یک دستگاه تلفن همراه نوکیا مکشوفه با احراز هویت ومالکیت به مالک آن مسترد ویک عدد قیچی آهن بر جهت اقدامات تامینی وتربیتی تحویل انبار دادگستری گردد.رای صادره غیابی محسوب وظرف مهلت ده روز پس از ابلاغ قابلاعتراضدر محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی وجزایی شهرستان پاکدشت- ابراهیم ترابی گلسفید
در خصوص واخواهی محکوم علیه م. س. با وکالت الف نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 93/1/18 صادره از همین شعبه که به اتهام شرکت در سرقت یک دستگاه وسیله نقلیه نیسان وانت به شماره انتظامی...متعلق به شاکی خصوصی ف.الف. الف. وشرکت در سرقت مقرون به اذیت وآزار وهفتصد کیلو گرم میلگرد متعلق به شاکی خصوصی ن. و.حسب اعلام جرم ز. م.با رعایت تعدد جرم از نوع جرایم مشابه وبا توجه به حاکمیت قانون زمان ارتکاب جرم که اخف از قانون لاحق است به تحمل یک سال حبس تعزیری وتحمل چهل ضربه شلاق تعزیزی بااحتساب کسر ایام بازداشت قبلی محکوم شده است دادگاه با توجه به محتویات ومندرجات پرونده وشکایت شکات خصوصی موصوف وگزارش مراجع انتظامی وتحقیقات معوله وتصویر مدارک مالکیت خودرووتعلق آن به شاکی ف.الف. الف. مندرج در صفحات 20 لغایت 22 پرونده ونحوه و زمان دستگیری متهم توسط مامورین طی صورت جلسه مورخ 90/11/11 مضبوط در صفحه اول پرونده در حین فرار وکشف وضبط خودرو واموال مسروقه ویک عدد قیچی از آلات وادوات ارتکاب جرم در ید متهم پس از ارتکاب تام عمل مجرمانه واسترداد اموال مسروقه به شکات طی صورت جلسه مورخ 90/11/13 منعکس در صفحات 18 و 19 پرونده واظهارات ضد و نقیض وانکار بلاوجه متهم طی مراحل مختلف تحقیقات مقدماتی در دادسرا نسبت به اتهام انتسابی واعلام نام ومشخصات غیر واقعی ح.ف به لحاظ گمراه نمودن ذهن دادسرا در جهت احراز کشف حقیقت وروشن شدن حقایق وشناسایی شاکی ز. م. نسبت به حضور متهم در صحنه جرم وشرکت در عملیات اجرای بزه سرقت مقرون به اذیت وآزار واین که واخواه و وکیل نامبرده طی لایحه واخواهی ایرادی مدلل وموجه که موجبات از هم گسیختن یا نقض وفسخ دادنامه غیابی را فراهم وموثر در آن باشد به دادگاه اقامه وابراز ننمودهاند ودادنامه صادره نیز عاری از منقصت نقض تشخیص ومطابق موازین قانونی واصول وقواعد دادرسی ومستندات ودلایل موجود در پرونده صادر شده است علیهذا دادگاه با توجه به مراتب معنونه وبا تجویز مواد 217 و 218 از قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد اعتراض واخواهی دادنامه واخواسته را با کیفیت مطروحه وبه شرح استدلال در همان دادنامه عینا تائید وابرام مینماید.رای صادره حضوری محسوب وظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی وجزایی شهرستان پاکدشت- ابراهیم ترابی گلسفید
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. س. با وکالت آقای الف. نسبت به مفاد دادنامه شماره --- مورخ 94/3/25 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی پاکدشت که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام شرکت در سرقت یک دستگاه وسیله نقلیه و شرکت در سرقت مقرون به آزار به تحمل یک سال حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری محکوم شده است هیات دادگاه پس از امعان نظر و مداقه به مفاد لایحه تجدیدنظرخواه و با التفات به اظهارات و مدافعات وکیل مدافع وی به شرح صورتجلسه و با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و دادنامه موصوف از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز اشکال موثری ندارد لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت الف ماده 455 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار مینماید. النهایه نظر به وجود شرایط مقرر در ماده 40 قانون مجازات اسلامی و ملاحظه وضعیت فردی، خانوادگی و اجتماعی و سوابق اوضاع و احوالی که موجب ارتکاب جرم گردیده است مستندا به ماده 46 قانون مارالذکر اجرای مجازات مقرر در دادنامه شماره مذکور را به مدت یک سال تعلیق مینماید و در اجرای ماده 54 قانون مزبور به محکوم اعلام میگردد چنانچه از تاریخ صدور قرار تعلیق تا پایان مدت تعلیق مرتکب یکی از جرایم عمدی موجب حد، قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه هفت شود علاوه بر مجازات جرم اخیر، مجازات معلق نیز درباره وی اجراء میشود. این رای مستندا به ماده 443 قانون آیین دادرسی کیفری قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
عقیل نوری فر- احمد فاتحی