تاریخ دادنامه قطعی: 1392/04/08
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: دریافت چک از طریق ظهرنویسی، اماره بر وعده دار بودن آن است.
در خصوص اتهام آقای ع.ع. (مدیر شرکت ل.) مبنی بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره...- 1/8/90 به مبلغ دو میلیارد ریال و عهده بانک تجارت، با توجه به محتویات پرونده، اولا مبلغ بالای چک و عرف بازار، حکایت دارد که چک صادره بلامحل نمیباشد، ثانیا وکیل محترم شاکی در توضیحات خویش آورده است که موکل وی چک موضوع شکایت را از فردی به نام م.ی. و بابت فروش آهن آلات دریافت نموده نه از متهم که با وصف مذکور، اقدام متهم مصداق صدور چک بلامحل نمیباشد. علی هذا دادگاه به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگا ه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای بر برائت نامبرده صادر و اعلام مینماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - موسوی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. به وکالت از آقای ع.ک. نسبت به دادنامه شماره --- - 91 مورخ 1392/02/31 در پرونده کلاسه --- - 91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در خصوص اتهام آقای ع.ع. مدیر شرکت ل.، دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره... مورخ 1/8/90 به مبلغ دو میلیارد ریال در عهده بانک تجارت و با استدلال مندرج در دادنامه رای بر برائت مشارالیه از اتهام انتسابی صادر شده است، نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته با توجه به اظهارات تجدیدنظرخواه در جلسه 31/2/92 و ظهر چک موصوف که شخصی به نام م.ی. آن را امضا نموده و به موکل تجدیدنظرخواه داده است، دلالت بر وعدهدار بودن چک داشته است. لهذا دادنامه صادره نتیجتا منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و ابرام مینماید. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
منصوری - جعفری شهنی