تاریخ دادنامه قطعی: 1395/10/28
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: تهدید دیگری به طرح شکایت علیه وی، پرونده سازی و به زندان انداختن او فاقد وصف کیفری است.
در خصوص اتهام آقای ب. غ. 24 ساله، متاهل، فاقد سابقه محکومیت کیفری، آزاد با قرار قبولی کفالت دائر بر افتراء و تهدید موضوع شکایت آقای م. م. ؛ از توجه به جامع محتویات اوراق پرونده از جمله: شکایت شاکی، شهادت شهود، صورتجلسه انجام تحقیقات محلی و دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی بخش چهاردانگه و همچنین دفاعیات بلاوجه متهم دادگاه اتهام نخست نامبرده را دائر بر افترا محرز و مسلم تشخیص داده و مستندا به ماده 697 کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب سال 1375 وی را به تحمل چهار ماه حبس محکومی و اعلام مینماید؛ لکن با توجه به مودای شهادت شهود تعرفه شده شاکی چنانچه شخصی به دیگری بگوید که علیه وی شکایت نموده و پرونده سازی می کند و او را به زندان می اندازد، از مصادیق بزه تهدید نمیباشد چرا که صرف طرح شکایت علیه اشخاص منجر به ورود ضرر به آنها نمی شود و قانونگذار وجود ادله کافی را شرط تحقق مجرمیت می داند و در صورت انتفاء این شرط، محکومیت اشخاص نیز منتفی است؛ پس با عنایت به مراتب مذکور دادگاه به دلیل عدم احراز وقوع بزه مستندا به اصل 37 قانون اساسی و ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری رای بر برائت آقای ب. غ. از اتهام تهدید صادر و اعلام مینماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
محسن اعرابدادرس شعبه --- دادگاه عمومی بخش چهاردانگه
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب. غ.از دادنامه شماره --- مورخ 94/7/30 شعبه --- دادگاه عمومی بخش چهاردانگه که به موجب آن نامبرده به اتهام تهدید و افتراء موضوع شکایت آقای م. م. نامبرده را از بابت اتهام افترا به تحمل چهارماه حبس محکوم و از لحاظ بزه اتهام تهدید تبرئه نموده است با تقدیم درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به رای صادره را خارج از نوبت تقدیم داشته دادگاه محترم تجدیدنظرخواهی را مورد پذیرش قرار داده است تقدیم داشته است بابررسی موارد اعلامی تجدیدنظرخواه و بالاخص حضور طرفین در جلسه دادگاه و مخصوصا لایحه تجدیدنظرخواهی آقای م. م. به شرح صفحات 64 و 65 و 66 پرونده که نامبرده نیز به قسمتی از دادنامه تجدیدنظرخواسته در مورد برائت ازاتهام تهدید اعتراض نموده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده نظر به آرا مختلف و متعدد صادره به شرح مندرج در پرونده و اظهارات طرفین دعوی بالاخص معرفی شهود واحد در مراحل اولیه تحقیق و لایحه آقای ب. غ. (صفحه 49 ) اعلام داشته که آقای م. م. در دادگاه شعبه --- ادای شهادت نموده است توجها به مطالب مذکور درباره تحقق شکایت آقای م. م. با توجه به اظهارات شهود و بیانات آنان قناعت وجدانی ایجاد نمی گردد ضمن رد تجدیدنظرخواهی مشارالیه در مورد تجدیدنظرخواهی نسبت به برائت آقای ب. غ. در مورد اتهام تهدید با وارد تشخیص دانستن ایراد آقای ب. غ. در مورد اتهام افترا مستندا به بند ب از ماده 450 قانون آیین دادرسی ضمن نقض دادنامه صادره در موردافترا رای بر برائت آقای ب. غ. صادر و اعلام میدارد و اضافه میشود به استناد ماده 457 قانون مرقوم در سطر اول دادنامه تجدیدنظرخواسته سن آقای ب. غ. از 24 به 64 اصلاح میگردد. این رای قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهرانمستشار دادگاه
سیدابوالحسن موسوی -رضا نوری