رجوع از بذل مهریه

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/28
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: بذل مهریه، به ازای دریافت وکالت در طلاق، تا پیش از اعمال وکالت مذکور، قابل رجوع است. بنابراین در صورت رجوع زوجه به مابذل پیش از اعمال وکالت در طلاق، وی حق دریافت تمامی مهریه خود را دارد.

آقای ک. ف. در تاریخ 1394/01/20 دادخواستی به طرفیت همسرش خانم ر. ع.ن. به خواسته طلاق تقدیم دادگستری فردیس نموده و چنین توضیح داده است: اینجانب به موجب عقدنامه مورخ 1388/06/13 با زوجه عقد نکاح دائم منعقد نموده حال توجها به اختلاف و ناراحتی های پیش آمده و عدم تفاهم اخلاقی عسر وحرج در زندگی بوجود آمده بنابراین ادامه زندگی مشترک میسر نمی‌باشد و تمامی حق و حقوق زوجه اعم از مهریه و نفقه پرداخت گردیده است. به استناد ماده 1133 قانون مدنی تقاضای رسیدگی و صدور حکم طلاق نامبرده را دارم. رسیدگی به موضوع به شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی فردیس ارجاع گردیده (دادگاه خانواده) و شعبه مرجوع الیه با تعیین وقت رسیدگی طرفین را به دادرسی دعوت نموده آقای حمداله صفری وکالت خانم ر. ع.ن. را به عهده گرفته نهایتا جلسه مقرر در تاریخ 1394/02/21 با حضور خواهان و وکیل خوانده تشکیل شده است خواهان اظهار داشته خواسته به شرح دادخواست تقدیمی است فرزند مشترک نداریم مهریه را داده ام زندگی خود را شروع نکرده ایم اما رابطه زناشویی داشتیم دلیل پرداخت مهریه را ارائه می دهم 5 عدد سکه و هزینه سفر حج را داده ام و خوانده بقیه مهریه خود را بخشیده است ((توضیح اینکه مهریه زوجه 300 عدد سکه طلای تمام بهار آزادی طرح جدید و هزینه یک سفر حج عمره مفرده بوده است که زوجه در قبال وکالت در طلاق که بر حسب سند رسمی وکالتنامه شماره...- 1391/10/07 تنظیمی در دفتر اسناد رسمی شماره...حوزه ثبتی کرج ابتدائا از طرف زوج به زوجه داده شده وی نیز متعاقب آن در همان روز به موجب اقرارنامه رسمی شماره...- 1391/10/07 تنظیمی در همان دفترخانه 295 عدد سکه تمام بهار آزادی از مهریه خود را به زوج بذل نموده است) وکیل زوجه اظهار داشته دفاعیات به شرح لایحه تقدیمی است که دادگاه آن را ملاحظه و دستور و ثبت ضمیمه نمودن آن را به سابقه داده است (برگ های 17 و 18 پرونده) و اضافه نموده موکله 5 عدد سکه طلا هزینه سفر حج را گرفته است و مابقی را در مقابل وکالت در طلاق به زوج بذل لیکن زوجه از وکالت استفاده نکرده و رجوع به مابذل کرده اند در پایان جلسه دادگاه قرار ارجاع امر را به داوری داده اند و طرفین داوران خود را معرفی کرده اند آقای ق. ر.س. وکیل دادگستری نیز وکالت زوج آقای ک. ف. را به عهده گرفته است مساعی داوران در جهت اصلاح ذات البین موثر واقع نشده و متفقا جدائی زوجین را پیشنهاد کرده اند با این تفاوت که داور زوجه صدور گواهی عدم امکان سازش را در قبال پرداخت حقوق مالی زوجه اعم ازمهریه و... تقاضا نموده است متعاقب آن دادگاه در تاریخ 1394/03/05 ختم رسیدگی را اعلام و ضمن کسب نظر قاضی مشاور به شرح دادنامه شماره --- - 1394/03/05 به صدور رای مبادرت و با استدلال منعکس در دادنامه و استناد به ماده 1133 قانون مدنی گواهی عدم امکان سازش صادر و با شرایط مندرج در دادنامه به زوج اجازه می دهد با مراجعه به یکی از دفاتر ثبت طلاق نسبت به اجرای صیغه طلاق و ثبت آن اقدام و زوجه را مطلقه نماید و از جمله شرایط اعلام داشته اند ادعای زوج و وکیل وی مبنی بر اینکه زوجه مهریه خود را بذل نموده با توجه به اینکه بذل مهریه درمقابل وکالت در طلاق بوده که زوجه از وکالت استفاده ننموده و صرفنظر از آن با توجه به اینکه زوجه به آنچه که بذل نموده (هبه نموده) رجوع کرده است ادعا وارد نبوده و زوج مکلف است باقیمانده مهریه زوجه را به تعداد 295 سکه طلا به زوجه پرداخت نماید... و مدت اعتبار گواهی ظرف سه ماه از تاریخ قطعیت دادنامه اعلام شده است. پس از صدور و ابلاغ رای مزبور زوج اقای ک. ف. با وکالت آقای ق. ر.س. تجدیدنظرخواهی به عمل آورده که موضوع آن عمدتا ناظر به موضوع بذل مهریه می‌باشد پرونده در شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان البرز مطرح شده و دادگاه مرقوم نیز در وقت فوق العاده به تاریخ 1394/05/31 ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره --- - 1394/05/31 به صدور رای مبادرت و با استدلال منعکس در دادنامه تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته و ضمن رد آن دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار نموده‌اند متعاقب صدور و ابلاغ رای مزبور زوج آقای ک. ف. با وکالت آقای ق. س. فرجام خواهی به عمل آورده و پرونده پس از تکمیل آن و تبادل لوایح جهت رسیدگی به فرجامخواهی مشارالیه به دیوانعالی کشور ارسال گردیده که پس از وصول حسب الارجاع در این شعبه مطرح و اینک رسیدگی به درخواست مطروحه در دستور کار شعبه قرار دارد مفاد لایحه وکیل فرجامخواه و مفاد لایحه فرجامخوانده حین شور قرائت میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای محمد علی کریم پورعضو ممیز و اوراق پرونده نسبت به دادنامه شماره --- - 1394/05/31 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

در خصوص فرجامخواهی آقای ک. ف. با وکالت آقای ق. ر.س. نسبت به دادنامه شماره --- - 1394/05/31 صادره از شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان البرز که متضمن تایید دادنامه شماره --- - 1394/03/05 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی فردیس (دادگاه خانواده) می‌باشد و به موجب دادنامه اخیرالذکر در خصوص دعوی زوج (آقای ک. ف.) به طرفیت زوجه (خانم ر. ع.ن.) به خواسته طلاق مستند به ماده 1133 قانون مدنی گواهی عدم امکان سازش با شرایط مندرج در دادنامه مذکور و از جمله پرداخت مهریه به میزان 295 سکه صادر گردیده نظر به اینکه اعتراضات وکیل فرجامخواه در حدی نیست که بر اساس و مبانی استنباط و استدلال دادگاه‌ها در آراء صادره خدشه وارد و موجب نقض رای فرجامخواسته گردد و رای مزبور نیز توجها به محتویات پرونده و رسیدگی های انجام شده و استدلالات به عمل آمده موافق با موازین شرعی و قانونی تشخیص و بلااشکال می‌باشد بنا بمراتب ضمن رد فرجامخواهی مطروحه رای فرجامخواسته مستندا به ماده 370 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تایید و ابرام می‌گردد. مقرر می‌دارد پرونده به دادگاه صادر کننده رای اعاده شود. این رای قطعی است.

شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون

محمد علی کریم پور - غلامرضا شاکری