حذف تکراری

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/14
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: حذف

رای شعبه دیوان عالی کشور

خانم الف. ی. با وکالت آقای ع. ح. وکیل پایه 2 از مرکز امور مشاوران حقوقی قوه قضائیه دادخواستی به طرفیت آقای ر.الف. ب.ز. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق) به محاکم عمومی حقوقی ش. تقدیم داشته و به شعبه --- ارجاع گردیده است وکیل خواهان در توضیح اعلام کرده موکل حسب قباله ازدواج مورخ 1387/03/30 به عقد ازدواج دائم خوانده درآمده ثمره این ازدواج دو فرزند می‌باشد متاسفانه خوانده با داشتن اعتیاد شدید به مواد مخدر ازجمله شیشه همه اصول اخلاقی و انسانی را زیرپا گذاشته به حدی که بر اثر مصرف این ماده خطرناک بارها موکله و فرزندان خود را مورد ضرب و جرح با چاقو قرار داده است و در حال حاضر به جرم فروش مواد مخدر و اعتیاد شدید در زندان به سر می برد و مدت محکومیت حدود 5 سال می‌باشدنامبرده دارای سابقه کیفری متعدد بوده لذا عسرو حرج موکل محرز و مسلم بوده تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق) دارد شعبه مذکور پس از تعیین وقت دادرسی و دعوت از طرفین به تاریخ 1394/01/25 در وقت مقرر دادگاه را با حضور خواهان و وکیل وی تشکیل داده خوانده علیرغم ابلاغ اخطاریه در زندان حضور ندارد اداره زندان اعلام کرده نامبرده در مرخصی می‌باشد وکیل خواهان اظهار داشت به لحاظ تخلف خوانده از شروط ضمن عقد و استیذان جهت انجام امور وکالت به موکل در صورت بروز هر یک از شروط مندرج در سند نکاحیه تقاضای صدور حکم داریم از جمله موارد شروط ضمن عقد که خوانده تخطی کرده بند 6 و 9 سند نکاحیه می‌باشد وهمچنین محکومیت به حکم قطعی به مجازات 5 سال حبس ضمنا نامبرده سوابق کیفری متعددی دارد تقاضای صدور حکم طلاق دارد وموکل در این پرونده مبلغ 10000 ریال از مهریه خود در قبال طلاق بذل می‌نماید سایر حقوق مالی وی طی پرونده جداگانه مطالبه خواهد شد لازم به ذکر است خواهان دارای دو فرزند مشترک دختر 3/5 ساله و پسر 2 ساله می‌باشد و حضانت بچه ها را موکل به عهده می‌گیرد دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر و تذکر داده طرفین در مهلت مقرر داوران واجد شرایط خودشانرا به دادگاه معرفی نمایند به تاریخ 1394/01/26 آقای د. ا. از طرف خواهان (زوجه) به عنوان داور معرفی و وظائف داوری در این جلسه به وی تفهیم گردیده است و دادگاه طی شرحی به زندان ش. اعلام کرده با توجه به زندانی بودن خوانده (زوج) با تعیین نمودن احد از مددکاران آن زندان به عنوان داور زوج زندانی جلسات داوری با حضور زوجین و داوران منتخب تشکیل داده و نتیجه اعلام گردد و دفتر شعبه اول و دوم دادگاه انقلاب اسلامی ش. طی شرحی اعلام کرده آقای ر.الف. ب.ز. دارای سابقه به شرح ذیل می‌باشد به شماره 000794 دائر بر اعتیاد به هروئین و خرید و نگهداری 20 گرم هروئین در مورخ 1387/09/28 محکوم به پرداخت 41/000/000 ریال وجه نقد و تحمل 60 ضربه شلاق و 10 سال حبس 2 - 00115 دائر به استعمال مواد مخدر به تاریخ 1391/09/23 محکوم به پرداخت 1/500/000 ریال وجه نقد و تحمل 30 ضربه شلاق 3 - 00719 دائر به استعمال هروئین و نگهداری 6 گرم هروئین به تاریخ 1392/06/26 محکوم به پرداخت 30/000/000 ریال وجه نقد وتحمل 100 ضربه شلاق و 72 ماه حبس و اداره کل پزشکی قانونی استان چهار محال و بختیاری طی شرحی به شماره 1085652 به تاریخ 1394/01/30 اعلام کرده خانم الف. ی. فر در حال حاضر حامله نمی‌باشد به تاریخ 1394/02/10 در وقت فوق العاده جلسه دادگاه تشکیل در این جلسه زوجه داور قبلی خود را عزل و آقای ح.ف. را به عنوان داور معرفی نموده و شرایط داوری به وی تفهیم گردیده است اداره زندان ش. طی شرحی اعلام کرده به تاریخ 1394/02/20 جلسه داوری با حضور طرفین و داوران آنان تشکیل گردید توافقاتی به شرح ذیل صورت گرفت 1 - مقرر گردید خانم الف. ی. خواهان دو ماه مهلت جهت ترک مواد و همچنین تغییر رفتار دهد 2 - مقرر گردید چنانچه آقای ر.الف. ب.ز. به تعهد خود در خصوص ترک مواد و تغییر رفتار انجام نداد خانم الف. ی. حق دارد طلاق گرفته و از نامبرده جدا شود (ص 40 ) ملاحظه می‌شود که قاضی مشاور پس از مطالعه پرونده و احراز تخلف زوج از شروط ضمن عقد موضوع بندهای 6 و 9 نسبت به صدور گواهی عدم امکان سازش موافقت نموده است (ص 44 ) دادگاه پس از طی مراحل دادرسی ختم رسیدگی اعلام و به شرح دادنامه شماره --- - 1394/03/19 مبادرت به صدور رای نموده است دادگاه استدلال کرده است به اینکه با عنایت به اظهارات خواهان و مدارک ارائه شده و اقرار خوانده نسبت به سوابق متعدد کیفری و حبس بالای پنج سال و نظر قاضی محترم مشاور تحقق شروط ضمن عقد بند شش و نه از شروط ضمن عقد مندرج در نکاحنامه رسمی محرز و مسلم دانسته و در نتیجه دعوی خواهان را وارد و به استناد ماده 1119 قانون مدنی و مواد 27 - 28 - 29 قانون حمایت از خانواده مصوب 1391/12/10 ضمن صدور حکم به احراز تخلف زوج از شروط ضمن گواهی عدم امکان سازش بین زوجین صادر وا علام می‌نماید و به خواهان اجازه می دهد به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق مراجعه و با توجه به اینکه وی طلاق خلعی را انتخاب نموده مبلغ ده هزار ریال از مهریه خود را در حق شوهرش بذل و به وکالت از وی قبول بذل نموده و پس از اجرای صیغه طلاق خلع با اعمال وکالت حاصل از جانب شوهرش از طریق تحقق شروط ضمن عقد نسبت به ثبت رسمی آن اقدام و اسناد و دفاتر مربوط را اصالتا ازطرف خود و به وکالت ازشوهرش امضا نماید و عده این طلاق سه طهر است رعایت وجود شرایط صحت اجرای صیغه طلاق حسب مورد به عهده مجری صیغه طلاق خواهد بود مدت اعتبار این گواهی از تاریخ ابلاغ دادنامه قطعیت یافته سه ماه می‌باشد زوجین دارای دو فرزند مشترک به نام ف. 3/5 ساله و ا. 2 ساله می‌باشد حضانت آنان حسب مقررات قانونی تا 7 سالگی به عهده مادر می‌باشد و پدر هر هفته به مدت 4 ساعت حق ملاقات دارد و زوجه در این پرونده هیچگونه ادعائی مالی ندارد لذا دادگاه در این مورد مواجه با تکلیف نیست پس از ابلاغ دادنامه آقای ر.الف. ب.ز. طی دادخواست و لایحه پیوستی نسبت به دادنامه صادره تجدید نظر خواهی کرده و پرونده به شعبه اول دادگاه تجدید نظر استان چهار محال بختیاری ارجاع گردیده است شعبه مذکور پس از رسیدگی به شرح دادنامه شماره --- - 1394/06/15 ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه تجدید نظر خواسته را تایید می‌نماید دادنامه به تاریخ 1394/06/25 در زندان به آقای ر.الف. ب.ز. ابلاغ و نامبرده طی دادخواست و لایحه پیوستی نسبت به دادنامه صادره فرجام خواهی کرده و به تاریخ 1394/07/07 ثبت و پس از تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است لوایح طرفین مورد بررسی و مطالعه قرار گرفت و هنگام شور قرائت خواهد شد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای سید جعفر مصطفوی عضو ممیّز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- - 1394/06/15 صادره شعبه اول دادگاه تجدید نظر استان چهار محال و بختیاری مشاوره نموده چنین اتخاذ تصمیم می‌نماید

رای شعبه دیوان عالی کشور

تصمیم شعبه

با بررسی اوراق پرونده ملاحظه می‌شود که موضوع فرجام خواهی به وکیل فرجام خوانده ابلاغ شده و تبادل لوایح نیز توسط وکیل مذکور صورت گرفته که پایه پروانه وکالت نامبرده پایه 2 می‌باشد با استنباط از مفهوم مخالف ماده 25 آیین‌نامه اجرایی ماده 187 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران مصوب 1381/06/13 رئیس قوه قضائیه وکلای دارای پایه 2 حق مداخله در مرحله رسیدگی در دیوان عالی کشور را ندارند لذا پرونده به دفتر دادگاه صادر کننده حکم قطعی اعاده تا به وظائف قانونی خود عمل نماید.خ- 94/9/15

شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور رئیس: سید قدرت اله طیّبی

مستشار: سید جعفر مصطفوی

رای شعبه دیوان عالی کشور

تصمیم شعبه

با بررسی اوراق پرونده ملاحظه می‌شود که موضوع فرجام خواهی به وکیل فرجام خوانده ابلاغ شده و تبادل لوایح نیز توسط وکیل مذکور صورت گرفته که پایه پروانه وکالت نامبرده پایه 2 می‌باشد با استنباط از مفهوم مخالف ماده 25 آیین‌نامه اجرایی ماده 187 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران مصوب 1381/06/13 رئیس قوه قضائیه وکلای دارای پایه 2 حق مداخله در مرحله رسیدگی در دیوان عالی کشور را ندارند لذا پرونده به دفتر دادگاه صادر کننده حکم قطعی اعاده تا به وظائف قانونی خود عمل نماید.خ- 94/9/15

شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور رئیس: سید قدرت اله طیّبی

مستشار: سید جعفر مصطفوی

منبع