تاریخ نظریه: 1395/05/26
شماره نظریه: 7/95/1226
شماره پرونده: 811-1/168-95
استعلام:
الف) پروندهای با موضوع آدم ربایی و ضرب و جرح تشکیل و توسط دادستان به رئیس حوزه قضایی و توسط رئیس حوزه قضایی در راستای تبصره ماده 92 به اینجانب ارجاع میشود.
س1- آیا دادرس حسب تبصره ماده 92 تنها باید به آدم ربایی رسیدگی کند و پرونده در خصوص ضرب و جرح تفکیک و تحقیقات ضرب و جرح توسط دادیار انجام شود یا اینکه دادرس به صورت توأمان به هر دو جرم آدم ربایی و ضرب و جرح رسیدگی میکند هر چند ضرب و جرح جزء جرائم موضوع ماده 302 نیست.
ب)پروندهای تحت عنوان قتل عمد ارجاع میشود و بازپرس طی تحقیقات به عمل آمده قتل را غیرعمد تشخیص میدهد.
س2- آیا دادرس باید به رسیدگی ادامه دهد هر چند قتل غیرعمد از جرائم موضوع ماده 302 نیست یا اینکه باید در خصوص قتل عمد منع تعقیب و در خصوص قتل غیرعمد پرونده به دادیار ارجاع شود.
س3- آیا در موارد الف وب امکان اختلاف با دادستان وجود دارد و مرجع حل اختلاف کدام است.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
1) با عنایت به صراحت صدر ماده 92 قانون آیین دادرسی کیفری اصلاحی 1394/3/24 که برابر آن تحقیقات مقدماتی تمام جرائم بر عهد بازپرس است و مستفاد از ماده 313 همان قانون مبنی بر رسیدگی توأمان به اتهامات متعدد متهم، در فرض سوال که دادرس دادگاه به جانشینی بازپرس، نسبت به انجام تحقیقات مقدماتی اقدام مینماید، باید توأمان تحقیقات در خصوص هر دو جرم آدم ربایی و ضرب و جرح را ادامه دهد.
2) در فرض سوال تحقیقات باید ادامه یابد و تفکیک پرونده و ارجاع موضوع قتل غیرعمد به دادیار فاقد وجاهت است، زیرا حسب صراحت صدر ماده 92 قانون مذکور، انجام تحقیقات در خصوص تمام جرائم به عهده بازپرس است و دادرس دادگاه که به جانشینی وی اقدام مینماید، نیز باید به همین ترتیب اقدام نماید.
3) موضوع از موارد مذکور در مواد 271، تبصره 1 ماده 100، تبصره 2 ماده 148، 191، 226، ماده 241، تبصره 2 ماده 247، 424 و 682 نبوده و امکان اختلاف بازپرس یا دادرس جانشین وی با دادستان در اینخصوص وجود ندارد.