تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/20
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورتی که به موجب گزارش اصلاحی، زوجین توافق کنند که زوج حق طلاق را به همسرش واگذار کند، این عبارت صرفا به منزله تعهد به واگذاری حق وکالت در طلاق است و منجزا به اعطای این وکالت اشاره ندارد. بنابراین زوجه نمی تواند با استناد به آن تقاضای طلاق کند.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/20
خلاصه جریان پرونده
خانم م. د.ع. دادخواستی به طرفیت آقای س. ق.گ. به خواسته صدور حکم طلاق تقدیم محاکم عمومی بوشهر نموده که پرونده به شعبه چهارم دادگاه عمومی بوشهر ارجاع است شرح دادخواست این است که زوجه در تاریخ 78/12/28 در دفتر ازدواج شماره 5 بوشهر به عقد نکاح دائم ورسمی خوانده درآمده است و حاصل این ازدواج پسری است که اینک 12 ساله است. زوجه مدعی عدم تفاهم اخلاقی با زوج شده، تقاضای طلاق نموده و حضانت فرزند را خواسته است. پس از دوبار تجدید جلسات دادگاه به لحاظ عدم ابلاغ اوراق اخطاریه که در این فاصله آقای م. ب.ن. با تقدیم وکالتنامه به عنوان وکیل خواهان معرفی شده است در تاریخ 94/2/30 با حضور وکیل زوجه و در غیاب خوانده تشکیل شده است وکیل خواهان به تکرار مطالب دادخواست پرداخته و اضافه نموده برابر پرونده کلاسه --- شعبه --- حقوقی بوشهر و حسب گزارش اصلاحی 920281 حق طلاق به موکله واگذار شده است و لذا به شرح دادخواست تقاضای صدور حکم نموده است. و سپس دادگاه به موجب دادنامه شماره --- - 94/3/3 با این استدلال که ادعای خواهان قائم به دلیل اثباتی نیست و در مورد دادنامه --- - 4 نیز این دادنامه و گزارش اصلاحی دلالت به واگذاری حق طلاق به زوجه ندارد.حکم به بطلان دعوی صادر کرده است. با تجدیدنظرخواهی خانم م. د.ع. نسبت به دادنامه مرقوم شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان بوشهر طی دادنامه شماره --- - 94/7/25 با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه بدوی را تایید کرده است که با فرجام خواهی از آن پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و پس از ارجاع آن به این شعبه، در تاریخ 94/12/3 شعبه پنجم دیوان عالی کشور با توجه به تاریخ ابلاغ اخطاریه و تاریخ فرجام خواهی در اجرای ماده 383 قانون آیین دادرسی مدنی به لحاظ اینکه به نظر میرسد فرجام خواهی در خارج از موعد است پرونده را جهت اقدام مقتضی به مرجع مربوطه اعاده کرده است. شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان بوشهر طی مرقومه مورخ 95/1/16 اعلام نمودهاند که با توجه به تعطیلی روزهای 11 و 12 آذرماه سال 94 ظاهرا فرجام خواهی در موعد است با بررسی پرونده و با توجه به اعلام اینکه پنجشنبه ها در استان بوشهر دادگستری تعطیل است فرجام خواهی در موعد است و لذا پس از بررسی محتویات پرونده و قرائت گزارش عضو ممیز و انجام مشاوره به شرح آتی انشاء رای مینماید:
فرجامخواهی نسبت به دادنامه فرجامخواسته موجه و موثر به نظر نمی رسد. با توجه محتویات پرونده خصوصا تصویر گزارش اصلاحی مضبوط در پرونده که در ارتباط با پرونده قبلی مطروحه بین زوجین در ارتباط با مطالبه مهریه زوجه بوده است، ملاحظه میشود حق طلاق در گزارش اصلاحی مذکور منجزا مورد اشاره قرار نگرفته وعبارت در جلسه قرار شد و طرفین توافق کردند که خوانده حق طلاق را به همسرش واگذار کند و... که عبارت مذکور در این خصوص منجزا به وکالت اشاره ای ندارد و حال آنکه وکالت در این خصوص باید با رعایت و توضیح کامل وکالت و بلاعزل بودن و غیره انجام می شد و گزارش مذکور در واقع تعهد به دادن حق وکالت است نه خود وکالت در طلاق، لذا نظربه اینکه دعوی فرجام خواه متکی به دلیل اثباتی دیگری نیز نبوده است و فرجامخواه هم اعتراض موثری نکرده است مستندا به ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته ابرام و پرونده به دادگاه صادرکننده رای اعاده میگردد.
شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و مستشار
مهدی اسلامی - محمدحسن جلیلی تقویان