تاریخ نظریه: 1403/04/30
شماره نظریه: 7/1403/207
شماره پرونده: 1403-59-207ح
استعلام:
همانگونه که مستحضرید در مواردی که اعتراض مجاورین نسبت به تحدید حدود یک پلاک ثبتی خارج از مهلت یک ماه قانونی به عمل آید، در اجرای مواد 16 و 20 قانون ثبت اسناد و املاک مصوب 1310 با اصلاحات و الحاقات بعدی و ماده 92 آییننامه این قانون مصوب 1317، مسئول اداره ثبت نظر خود را اعلام و در نشست اداری مطرح میکند؛ چنانچه پلاک ثبتی از نظر ثبتی در محدوده ثبتی یک شهرستان و از نظر قضایی و سیاسی در حوزه شهرستان دیگر باشد، رئیس دادگستری کدام شهرستان صلاحیت حضور در جلسه اداری مورد اشاره و رسیدگی به اعتراض را دارد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
چنانچه اعتراض مجاورین به تحدید حدود و یا حقوق ارتفاقی خارج از مهلت قانونی به عمل آمده و رئیس ثبت در اجرای مواد 16 و 20 قانون ثبت اسناد و املاک مصوب 1310 با اصلاحات و الحاقات بعدی و ماده 92 آییننامه این قانون مصوب 1317 نظر خود را اعلام و در نشست اداری طبق ماده 16 قانون مذکور مطرح نماید، در فرضی که پلاک ثبتی در محدوده ثبتی یک شهرستان و در حوزه قضایی شهرستان دیگری باشد، با توجه به نص قسمت اخیر ماده 16 قانون یادشده که مقرر داشته «اگر اداره ثبت تشخیص دهد که عرض حال خارج از مدت داده شده کتباً نظر خود را اظهار خواهد کرد و به حاکم محکمه ابتدایی محل اطلاع میدهد تا حاکم مزبور در جلسه اداری موافق نظامنامه وزارت عدلیه رسیدگی کرده، رای دهد»، رئیس حوزه قضایی محل وقوع ملک صلاحیت حضور در جلسه اداری یادشده و رسیدگی به اعتراض را دارد.