تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/17
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در دعوی مطالبه خسارت از نهادهای دولتی و موسسات عمومی غیردولتی مانند شهرداری، اثبات وقوع تخلف نهادهای مذکور در صلاحیت دیوان عدالت اداری است اما الزام این نهادها به پرداخت خسارت، امری ترافعی و در صلاحیت دادگاه عمومی است.
در این پرونده آقای ف. ب.ط. دادخواستی به طرفیت شهرداری منطقه 7 تهران به خواسته الزام خوانده به پرداخت خسارات ناشی از کسر ارزش کسب و پیشه و تجارت « سر قفلی »; به دلیل احداث زیر گذر تقدیم محاکم عمومی حقوقی تهران کرده است که شعبه سی و نهم آن محاکم به موجب قرار شماره --- - 94/2/9 با استناد به تبصره ذیل ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن صلاحیت خویش به صلاحیت آن دیوان اعلام نظر و پرونده را به آن مرجع ارسال کرده است، شعبه هفتم دیوان عدالت اداری نیز به موجب رای شماره --- - 94/6/11 صلاحیت خود را به لحاظ توافقی بودن موضوع خواسته نپذیرفته و با حدوث اختلاف در صلاحیت پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرده است تحت نظر است، متن قرارهای طرفین اختلاف هنگام شور قرائت میشود.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای غلامحسین حیدری عضو ممیز و اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد:
در خصوص اختلاف در صلاحیت بین شعبه سی و نهم محاکم عمومی حقوقی تهران و شعبه هفتم دیوان عدالت اداری به شرحی که در قرارهای صادر شده از مراجع قضایی مذکور بازتاب یافته است با توجه به مجموع محتویات پرونده و شهرداری خواسته که مطالبه خسارت با نظر کارشناس میباشد و با عنایت به اینکه رسیدگی تابعی از خواسته است و آنچه که حسب تبصره 1 ذیل ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری در صلاحیت آن دیوان قرار گرفته است احراز وقوع تخلف است ولکن تعیین میزان خسارت و الزام به پرداخت آن در صلاحیت دادگاه میباشد بنابراین نظر دیوان عدالت اداری صائب است و مستندا به ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 14 قانون صدر الذکر با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی تهران حل اختلاف میشود.
شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون
سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری