تاریخ دادنامه قطعی: 1392/10/23
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورتی که در قرارداد بیع طرفین تصریح کرده باشند که تمامی ثمن نقدا پرداخت شده و میزان ثمن نیز قابل توجه باشد، اماره ای بر صوری بودن قرارداد مذکور است.
اعتراض ثالث آقای ج.ع. با وکالت خانم الف.س. به طرفیت آقایان گ.ب. و س.ح. نسبت به اجراییه شماره 921006 مربوط به دادنامه شماره --- - 6/12/90 صادره از این دادگاه وارد نیست زیرا با توجه به لوایح تقدیمی وکلای طرفین و مدارک مورد ارائه ایشان و نحوه تنظیم مبایعه نامه مورخ 10/11/90 که دلالت بر فروش یک باب مغازه به متراژ 15 مترمربع دارد که مورد توقیف قرارگرفته و امضائات ذیل آنکه با امضائات ذیل صورت جلسه تحویل مغازه در تاریخ 9/2/91 عینا ازنظر ترتیب اسامی مطابقت دارد و اینکه پرداخت های ادعایی برای ثمن تماما نقدی نوشته شده ازنظر دادگاه صوری بودن مبایعه نامه مشخص است و بنابراین دادگاه به استناد و مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی حکم به ردّ اعتراض و نیز ردّ درخواست توقف عملیات اجرایی صادر مینماید و رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد.
دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران
تجدیدنظرخواهی آقای ج.ع. با وکالت خانم الف.س. از دادنامه شماره --- مورخ 11/8/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به ردّ اعتراض ثالث اجرایی و نیز ردّ درخواست توقف عملیات اجرایی صادر گردیده وارد و موجه نیست و رای صادره خالی از ایراد و اشکال اساسی بوده و دادنامه موصوف با توجه به محتویات پرونده و با رعایت اصول و مقررات و قواعد دادرسی اصدار گردیده و در این مرحله از رسیدگی دلیل جدیدی که مستلزم نقض دادنامه مذکور گردد ارائه نشده و تقاضای مطروحه منطبق با هیچ کدام از قیود مندرج در ماده 348 از قانون آیین دادرسی در امور مدنی نمیباشد بنابراین تجدیدنظرخواهی را غیرموجه تشخیص و با ردّ اعتراض دادنامه تجدیدنظر خواسته را با استناد به ماده 358 از قانون مرقوم تایید مینماید این رای قطعی است.
مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
صادقی - توکلی