نظریه مشورتی شماره 7/97/928 مورخ 1397/04/10

تاریخ نظریه: 1397/04/10
شماره نظریه: 7/97/928
شماره پرونده: 97-88-928

استعلام:

چنانچه شخص الف چکی را به بانک جهت وصول مبلغ ارائه داد و با توجه به کسر موجودی ایشان ظهرنویسی کرد لکن الف چک را به شخص ب (به عنوان مثال همسر) ارائه داد و شخص ب فردا یا در زمانی دیگر طبق قانون چک را به بانک ارائه داد و گواهی عدم پرداخت به نام ب صادر شد در این صورت آیا شخص الف حق شکایت کیفری با توجه به م 11 قانون صدور چک دارد یا خیر؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

با توجه به ماده 11 قانون صدور چک اصلاحی 1372/08/11 «منظور از دارنده چک در این ماده شخصی است که برای اولین بار برای وصول چک به بانک مراجعه کرده است بانک‌ها مکلفند به محض مراجعه دارنده چک هویت کامل و دقیق او را در پشت چک با ذکر تاریخ قید نمایند» و این امر با صدور گواهینامه عدم پرداخت وجه چک از بانک احراز می‌گردد و لذا در فرض سوال که الف چک را به بانک برده و لکن منتهی به صدور گواهینامه عدم پرداخت وجه چک نشده است و متعاقباً چک را به دیگری منتقل کرده است، مشارالیه دارنده چک محسوب نمی گردد و فردی که گواهینامه عدم پرداخت به نام وی صادر شده است (یعنی شخص ب) دارنده چک محسوب و حق شکایت کیفری را خواهد داشت. بنابراین، در فرض استعلام شخص الف حق شکایت کیفری را ندارد.

منبع

محتوای مرتبط (1 مورد)

قوانین (1 مورد)