تاریخ نظریه: 1397/03/30
شماره نظریه: 7/97/653
شماره پرونده: 97-98-653
استعلام:
شخصی به وکیل دادگستری وکالت برای طرح شکایت کیفری می دهد وکیل نیز شکایت خیانت در امانت در دادسرا طرح و در مرحله تحقیقات مقدماتی در دادسرا موکل وکیل را عزل می‌نماید میزان حق الوکاله نیز مبلغ دو میلیون تومان بوده و نقداً به وکیل پرداخت شده است حال موکل به موجب دادخواست تقدیمی به شورای حل اختلاف مطالبه دو میلیون تومان پرداختی به وکیل را نموده است وکیل نیز به موجب لایحه تقدیمی به شورا اعلام نموده به موجب قرارداد خصوصی تنظیمی فی مابین در صورتی که موکل وکیل را عزل نماید وکیل مستحق کل حق الوکاله می‌باشد و حق الوکاله دریافتی مسترد نمی شود با عنایت به موارد فوق
1- آیا با وجود اینکه کالاها و خدمات امروزه دارای نرخ مشخصی می‌باشند وکیل می توان میزان حق الوکاله را به هر مبلغی با موکل توافق نماید؟
2- در مثال فوق نظر به اینکه موکل وکیل را پس از طرح شکایت عزل نموده آیا وکیل مستحق کل حق الوکاله می‌باشد؟/ب
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
1- مطابق ماده 103 قانون مالیات‌های مستقیم، وکلای دادگستری مکلفند در وکالتنامه‌های خود رقم حق الوکاله را قید و معادل 5% آن را بابت علی‌الحساب مالیاتی روی وکالتنامه تمبر، الصاق و ابطال نمایند. رقم
حق‌الوکاله را وکیل و موکل پس از حصول توافق به دلخواه تعیین می‌نمایند که ممکن است به میزان تعرفه مقرر در قانون یا کمتر یا بیشتر از آن باشد.
2- مطابق با ماده 678 قانون مدنی، وکالت در زمره عقود جائز است و وفق بند یکم از ماده مذکور از جمله طرق مختلفه انقضای وکالت، عزل وکیل به وسیله موکل است و به موجب ماده 675 قانون مذکور، موکل باید تمام مخارجی را که وکیل برای انجام وکالت خود نموده و همچنین اجرت وکیل را بدهد؛ مگر اینکه در عقد وکالت طور دیگر مقرر شده باشد و چون حسب فرض استعلام به موجب قرارداد خصوصی تنظیمی فی‌مابین وکیل و موکل تصریح شده است، در صورتی که موکل، وکیل را عزل نماید، وکیل مستحق کل حق‌الوکاله می‌باشد و حق‌الوکاله دریافتی مسترد نمی‌شود، وکیل مستحق کل حق‌الوکاله می‌باشد.