صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1381/04/02
برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر آمل
موضوع
نحوه اصلاح تاریخ تولد غیر واقعی در شناسنامه
پرسش
آیا با تصویب ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی مصوب سال 67، مواد 995 و 996 قانون مدنی منسوخ شده است؟ به هر صورت در صورتی‌که ثابت شود که تاریخ تولد مندرج در شناسنامه غیرواقعی است آیا دادگاه می‌تواند رأی به اصلاح تاریخ تولد دهد؟
نظر هیئت عالی
تبصره ذیل ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آن‌ها مصوب 1367 تنها تغییر سن بیش از پنج سال را به عهده کمیسیون موضوع تبصره قرار داده و طبق ماده واحده مزبور از تاریخ تصویب قانون فوق، تغییر تاریخ تولد اشخاص ممنوع اعلام شده است. با این ترتیب ماده واحده و تبصره ذیل آن ناظر به قسمتی از دعاوی سجلی است و سایر دعاوی راجع به اسناد سجلی صادره از ثبت احوال و دعاوی مربوط به اسناد سجلی که در قانون ثبت احوال و ماده واحده مرقوم اختیار رسیدگی آن به هیأت حل اختلاف و کمیسیون موضوع ماده واحده مزبور و اداره ثبت احوال محول نشده کماکان در صلاحیت مراجع عمومی دادگستری است و مواد 997 و 996 قانون مدنی در مورد تغییر مطالب ثبت شده و اثبات نادرستی اظهار ثبت شده به قوت خود باقی است.
نظر اکثریت
ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی مصوب سال 67، مواد 995 و 996 قانون مدنی را در خصوص اصلاح تاریخ تولد تخصیص زده است و مطابق آن در صورتی‌که اختلاف بین سن واقعی و سن شناسنامه‌یی کمتر از پنج سال باشد و خواسته خواهان اصلاح تاریخ تولد باشد دادگاه باید قرار عدم استماع دعوا به جهت ممنوع بودن تغییر تاریخ صادر کند و چنان‌چه اختلاف سن واقعی و سن شناسنامه‌یی بیشتر از پنج سال باشد دادگاه باید قرار عدم صلاحیت به شایستگی هیأت مذکور در ماده واحده فوق صادر نماید رأی وحدت رویه شماره 599 - 13/4/74 صادره از هیأت عمومی دیوان‌عالی کشور نیز موید این نظر است.
نظر اقلیت
ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی، مواد 995 و 996 را تخ-صیص نزده و قانون مزبور منسوخ نبوده و معتبر و قابل استناد می‌باشند لذا چنان‌چه اختلاف بین سن واقعی با سن شناسنامه‌یی کمتر از پنج سال باشد به استناد مواد 995 و 996 قانون مدنی می‌توان حکم به اصلاح تاریخ تولد داد، اما چنان‌چه اختلاف بین سن واقعی با سن شناسنامه‌یی بیشتر از پنج سال باشد باید قرار عدم صلاحیت به شایستگی هیأت مذکور در ماده واحده صادر کرد.