ادعای بی اعتباری سند عادی از سوی خوانده به دلیل سفید امضاء بودن آن

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1388/06/08
برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر گلوگاه

موضوع

ادعای بی اعتباری سند عادی از سوی خوانده به دلیل سفید امضاء بودن آن

پرسش

آیا برای بی‌اعتباری سند عادی، صرف اثبات سفید امضا بودن از طرف خوانده، کافی است؟

نظر هیئت عالی

نشست قضایی (1) مدنی: در این مورد فرض چنین است که امضاکننده راجع به مندرجات و مفاد سند، به دارنده آن اختیار داده و به عبارت دیگر توافق در خصوص آن داشته‌اند؛ لذا بی‌اعتباری چنین سندی موکول به اثبات خلاف اختیار و توافق توسط امضاکننده می‌باشد و اتفاق‌نظر ابراز شده قابل تأیید است. با توجه به ماده 1301 قانون مدنی که بیان می‌دارد: «امضایی که در روی نوشته یا سندی باشد بر ضرر امضاکننده دلیل است».

نظر اتفاقی

به نظر می‌رسد که برای بی‌اعتباری سند عادی، خوانده باید علاوه‌ بر اثبات سفید امضا بودن آن اثبات نماید که از سفید امضایی وی سوءاستفاده شده و سند برخلاف توافقات به عمل آمده تنظیم شده است زیرا قبل از تنظیم سند سفید امضا طرفین به توافقاتی رسیده بودند، سپس خوانده سند سفید امضا را در اختیار خواهان قرار داده تا به عنوان امین و وکیل نسبت به تنظیم آن مطابق توافق به عمل آمده اقدام نماید و چنان‌چه خوانده مدعی است که برخلاف توافقات به عمل آمده از سفید امضا سوءاستفاده شده است، باید دلیل ارائه کند.