صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/06/28
برگزار شده توسط: استان خراسان جنوبی/ شهر بیرجند
موضوع
اقدام ثالث در طرح دعوی ابطال گزارش اصلاحی
پرسش
در پرونده ای گزارش اصلاحی بین زوجین در مورد مطالبه مهریه صادر شده است و سپس زوجه دیگر پس از صدور گزارش، ادعای مالکیت نسبت به قسمتی از اموالی که زوج در پرونده گزارش اصلاحی به زوجه تعهد به تحویل داده است، به عنوان ابطال گزارش اصلاحی مذکور تقدیم دادخواست نموده است. آیا اقدام ثالث در طرح دعوی ابطال گزارش اصلاحی صحیح است یا این که بایستی به عنوان اعتراض ثالث به گزارش اصلاحی و دادنامه مذکور طرح دعوی شود؟
نظر هیئت عالی
گزارش اصلاحی به منزله عقد صلح است، تا زمانی که اقاله نشده یا حکم قطعی بر ابطال آن صادر نگردیده معتبر است و درخواست ابطال آن از سوی طرفین یا ثالث قابل استماع و رسیدگی است.
نظر اکثریت
اولاً ماهیت گزارش اصلاحی عقد صلحی است که عموماً نیز صلح بر دعوی است و لذا همانند سایر قرارها می‌تواند موضوع بطلان یا فسخ واقع شود. ثانیاً اگرچه گزارش اصلاحی نوعی رأی تلقی می‌شود لیکن نه حکم است و نه قرار. ثالثاً گزارش اصلاحی قابلیت تجدیدنظرخواهی ندارد و لیکن چنانچه در آن به مفاد شرایط اساسی قراردادها و مفاد مواد 190 قانون مدنی و یا همانند مورد سوال به حقوق اشخاص ثالث خللی وارد شده باشد، قابلیت ابطال را دارد و لذا شخص ثالث نیز می‌تواند تقاضای ابطال گزارش اصلاحی نماید، مضافاً این که در خیلی از موارد گزارش های اصلاحی به عنوان آرای حیله ای است که در آن طرفین با تبانی، حقوق ثالثی را تضییع نموده اند.
نظر اقلیت
از آنجا که گزارش اصلاحی نه قابل اعتراض (تجدیدنظرخواهی) است و نه قابل ابطال، لذا بایستی در قالب اعتراض ثالث مطرح شود خصوصاً که زوجه ی اول در دعوی اصلی و اولیه حضور نداشتند و ثالث تلقی می‌شود و بایستی به عنوان اعتراض ثالث موضوع ماده 417 قانون آیین دادرسی مدنی نسبت به گزارشی که به حقوق وی خلل وارد نموده است، اعتراض نماید.