تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/31
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اگر شخصی از شناسنامه خواهر یا برادر متوفی خود استفاده کند، نمی تواند تغییر و تصحیح آن را درخواست نماید و باید خواسته ابطال شناسنامه و صدور شناسنامه جدید را برای خود مطرح کند؛ در غیر این صورت قرار رد دعوا صادر می‌شود.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/11/26
رای دادگاه
در خصوص دادخواست تقدیمی خانم الف. ح. ش. به طرفیت اداره ثبت احوال به خواسته رسیدگی و صدور حکم به تغییر شناسنامه از بابت تاریخ تولد از 13/9/65 به 13/9/69 و صدور شناسنامه جدید، با این توضیح که خواهان اظهار داشته از قبل از تولد ایشان خانواده‌شان فرزندی داشته‌اند که فوت نموده‌اند و شناسنامه فرزند متوفی را جهت ایشان استفاده نموده‌اند و پس از اخذ نظریه پزشکی وارده به دفتر شعبه به شماره 9310092210101833 - 22/10/93 سن خواهان حدود بیست و شش سال تخمین زده شده است و طی لایحه‌ای وارده به دفتر شعبه به شماره 9310092210101833 - 22/10/93 با کاهش خواسته تقاضای صدور شناسنامه با تاریخ تولد 13/9/67 نموده‌اند و با التفات به مودای اظهارات شهود تعرفه شده که موید بر فوت فرزند دختر قبل از تولد خانم الف. ح. ش. می‌باشد و با توجه به نظریه تخصصی پزشکی قانونی از نظر دادگاه قابل اجابت است دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص و مستندا به ماده 4 قانون ثبت‌احوال حکم به تغییر سن تولد خواهان 13/9/65 به 13/9/67 و الزام اداره ثبت به صدور شناسنامه با تاریخ تولد جدید صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
دادرس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی دماوند
سیدابوالفضل سیادتی
در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره ثبت‌احوال به طرفیت الف. ح.ش. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 26/11/93 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی دماوند که به موجب آن حکم به تغییر سن تولد خواهان از 13/9/65 به 13/9/67 و الزام اداره ثبت به صدور شناسنامه با تاریخ تولد جدید صادر گردیده است با عنایت به مدارک ابرازی، صرف‌نظر از ماهیت امر، تجدیدنظرخوانده در دادخواست اولیه صدور حکم بر تغییر و تصحیح شناسنامه از بابت تاریخ تولد و صدور شناسنامه جدید را درخواست نموده است و در متن دادخواست تقدیمی توضیح داده که خواهر بزرگتری داشته که به رحمت ایزدی پیوسته و شناسنامه او را به وی اختصاص داده‌اند فلذا ایشان اقرار نموده که شناسنامه متعلق به دیگر بوده است فلذا نمی‌تواند تغییر و تصحیح شناسنامه دیگری را درخواست نماید. به علاوه درخواست ابطال شناسنامه را نیز مطرح نکرده مضافا اینکه دادگاه بدوی نیز بدون ابطال شناسنامه مورد استفاده، حکم به تغییر سن تولد خواهان بدوی داده است علیهذا دادگاه، تجدیدنظرخواهی را منطبق با بند های ه- و ج ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دانسته ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به ماده 358 قانون مذکور دعوی مطروحه را به کیفیت موجود قابل استماع ندانسته قرار رد دعوی نخستین را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
علیرضا طاهری - پرویز رحیمی