تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/16
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: خسارت تاخیر تادیه نسبت به محکوم به رای داوری در فرض عدم پرداخت پس از قطعیت و صدور اجراییه، قابل مطالبه است، حتی در فرضی که طرفین خسارت قراردادی تعیین کرده و موضوع رای داوری قرار گرفته باشد؛ زیرا پس از صدور رای داور و قطعیت آن دین جدیدی محقق می‌شود و از زمان قطعیت آن، محکوم له مستحق خسارت تاخیر تادیه است.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/10/27
رای دادگاه
در خصوص دعوی خانم م.الف. ر. با وکالت آقای ح. شاد زاده به طرفیت آقای ع. م. به خواسته مطالبه خسارت تاخیر برگ اجرایی رای داوری از تاریخ 1391/07/17 لغایت اجرای حکم به انضمام خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل به این بیان که وکیل خواهان توضیح داده است خوانده به موجب رای داوری محکوم به پرداخت مبلغ 1/300/000/000 ریال شده است و اجراییه صادر شده است (به تاریخ 1391/07/17 )لیکن تاکنون خوانده نسبت به اجرای مفاد اجراییه اقدام نکرده است و تقاضای محکومیت وی را به پرداخت خسارت تاخیر کرده است خوانده با وصف ابلاغ قانونی در جلسه حاضر نشده است نظر به اینکه طلب خواهان به موجب سند اجرایی صادر و از این مرجع محرز است و نظر به اینکه اصل دین طبق اجراییه 1/300/000/000 ریال می‌باشد و نظر به اینکه تاکنون دلیل بر پرداخت وجه محکوم به از سوی خوانده ارائه نشده است و از طرفی طبق نرخ شاخص بانک مرکزی و محاسبه ای که اجرای حکم کرده است خسارت تاخیر مبلغ فوق از تاریخ 1391/07/17 تا مرداد سال 1393 مبلغ 638/128/800 ریال برآورد و اعلام شده است نظر به اینکه برابر اجراییه طلب خواهان مسلم و اجراییه و نیز به معنای مطالبه است نظر به اینکه خوانده حاضر نشده است و دفاعی در قبال دعوی مطروحه نکرده است لذا دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحت تشخیص و مستندا به مواد 198 - 515 - 519 - 520 - 522 قانون آیین دادرسی خوانده را به پرداخت مبلغ 638/128/800 ریال به عنوان خسارت تاخیر مبلغ 1/300/000/000 ریال از تاریخ 1391/07/17 تا تاریخ 1393/05/31 از بابت اصل خواسته و مبلغ 19/143/864 ریال هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی و مابقی خسارت تاخیر تادیه از شهریور 1393 لغایت اجرای حکم طبق نرخ تورم شاخص بانک مرکزی در حق خواهان محکوم می‌نماید رای صادره غیابی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه سپس ظرف بیست روز پس از انقضای مهلت واخواهی قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
دادرس شعبه سوم دادگاه حقوقی اسلامشهرسلیمی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/01/23
رای دادگاه
در خصوص دعوی آقای ع. م. با وکالت آقایان محمد م. و م. م.ج. به طرفیت خانم م.الف. ر. با وکالت آقای ح. ش. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/27 که به موجب آن واخواه به پرداخت مبلغ 638/128/800 ریال به انضمام متفرعات در حق واخوانده به عنوان خسارت تاخیر محکوم شده است نظر به اینکه مطابق لایحه تقدیم وکلای واخواه و اسناد تقدیمی از جمله رای داوری واخواه به مبلغ 800/000/000 ریال به عنوان اصل خواسته و مبلغ 500/000/000 ریال در رای داوری از بابت خسارت عدم پرداخت وجه در موعد مقرر محکوم شده است نظر به اینکه مستفاد از رای داوری این است که طرفین در قرار داد مبنای رای داوری راجع به عدم ایفاء تعهد پرداخت دین وجه التزام به عبارتی خسارت قراردادی تعیین کرده اند و بر همان مبنا رای داوری حکم به اصل خواسته و خسارت قراردادی صادر شده است نظر به اینکه مطابق ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی خسارت تاخیر تادیه در صورتی مورد پیدا می کند که طرفین به نحو دیگری مصالحه نکرده باشد و نیز مطابق ماده 230 قانون مدنی در صورت وجود قرارداد بین طرفین در خصوص خسارت دادگاه نمی تواند به بیشتر یا کمتر از آن حکم دهد نتیجه اینکه مطالبه خسارت تاخیر تادیه مبلغ مندرج در اجراییه با وجود قرارداد خصوصی بین طرفین فاقد و جاهیت قانونی می‌باشد لذا دادگاه دعوی واخواهی را وارد تشخیص داده مستندا به مواد 305 - 306 - 522 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 219 - 223 - 230 قانون مدنی ضمن نقض حکم واخواسته حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می‌دارد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
دادرس شعبه سوم دادگاه حقوقی اسلامشهرسلیمی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/16
رای دادگاه
تجدیدنظرخواهی خانم م.الف. ر. به طرفیت آقای ع. مجریان نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/01/23 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر که متضمن قبول واخواهی و نقض دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/27 و صدور حکم به بی حقی خواهان در دعوای مطالبه خسارت تاخیر تادیه برگ اجرایی رای داور به انضمام خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل می‌باشد وارد و موجه می‌باشد زیرا پس از صدور رای داور وقطعیت آن دین جدیدی محقق می‌شود که با عدم پرداخت آن شرایط موضوع ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی محقق شده است تجدیدنظرخوانده دلیلی بر رد این موضوع ارایه ننموده است بنابراین از زمان قطعیت رای داوری خواهان بدوی مستحق مطالبه خسارت تاخیر تادیه منطبق با نرخ شاخص اعلامی از سوی بانک مرکزی است توافق مورخ 1390/06/15 مربوط به روابط قراردادی فی مابین بوده که با صدور رای داور دین جدید محقق شده است توافقنامه 1390/06/15 دلالت بر ممنوعیت مطالبه خسارت تاخیر تادیه راجع به رای داور نیست لذا با پذیرش تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و به لحاظ عدم اعتراض موثر به نسبت به میزان مبلغ محکومٌ به دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/27 این دادنامه عینا تایید می‌شود. رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
رسول امیری - سلیمان حیدری حویق