تعیین میزان خسارت تاخیر تادیه ضمن عقد قرض

تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/17
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: چنانچه در عقد قرض مبلغی به عنوان خسارت تاخیر تادیه تعیین شده باشد، شرط مذکور مغایرتی با شرع و مقررات قانونی ندارد و توافق طرفین در مورد آن معتبر است.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قرچک تاریخ: 1392/04/19 - 18 : 19 قاضی: حجت زواری قینرجه

رای دادگاه

خواسته خواهان آقای الف.م. با وکالت آقای ع.ف. به طرفیت آقای الف.ب.؛ مطالبه مبلغ یازده میلیون تومان به عنوان اصل خواسته به انضمام الزام خوانده به پرداخت وجه التزام در رسید عادی به مبلغ پانزده میلیون تومان از تاریخ 1391/09/15 لغایت تاریخ دادخواست با احتساب کلیه خسارات قانونی من جمله هزینه دادرسی...! است. خوانده با حضور در جلسه دادگاه ضمن قبول امضای خود ذیل مستند ابرازی خواهان اعلام کردند که ذیل سند را در حالت هوشیاری کامل امضا نکرده اند که شرح آن در متن صورتجلسه آمده است وحتی نام پدر خود را ش. اعلام کرده اند که نام پدر وی الف. است و دین وی به حواله کرد، پذیرش دین از سوی آقای الف. م. از آقای د.ر. بوده است و به شخص آقای م. بدهی نداشته اند. این اقرار خوانده نسبت به استقرار اصل بدهی ذمه وی را نسبت به دین به خواهان مشغول می‌نماید و دادگاه مستندا به مواد 2 و 198 و 220 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی خوانده به پرداخت یکصدو ده میلیون ریال بابت اصل خواسته و پرداخت دو میلیون دویست و چهارده هزار ریال به عنوان خسارت هزینه دادرسی و مبلغ حق الوکاله وکیل متناسب با محکوم به وفق تعرفه در حق خواهان محکوم می‌گردد نسبت به مطالبه مبلغ یکصد و پنجاه میلیون ریال به عنوان وجه التزام با عنایت به اینکه اصل موضوع تعهد وجه رایج جمهوری اسلامی ایران بوده است و اینکه توافق نسبت به خسارت تاخیر آن بایست با شرایط مندرج در ماده 522 قانون آیین دادرسی مذکور باشد و این اقدام قبل از حلول اجل و توافق خلاف نظم مقرر در ماده مذکور بوده و موجبات بر هم خوردن نظم عمومی و توافق خلاف نظم عمومی و متعارف جامعه می‌گردد وفق ماده 6 قانون آیین دادرسی ذکر شده قابل ترتیب اثر نیست و صرفا وفق ماده 522 قانون یاد شده خواهان حق مطالبه خسارت تاخیر تادیه دارد و این خواسته به صراحت از سوی خواهان مطالبه نشده فلذا مطالبه وجه التزام غیر وارد تشخیص و حکم به بی حقی خواهان نسبت به مطالبه وجه التزام مقرر به شرح خواسته مندرج در مستند خواهان صادر و اعلام می‌گردد رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظراستان تهران است.

دادرس شعبه دوم حقوقی دادگاه عمومی بخش قرچک

حجت اله زواری

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ: 1393/09/17 - 12 : 01 قاضی: عبداله جلالوند قاضی: مجتبی نورزاد

رای دادگاه

آقای الف. م. به طرفیت آقای الف.ب. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1392/04/18 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی ورامین تجدیدنظرخواهی کرده است. بر پایه دادنامه یاد شده در مورد دعوای تجدید نظر خواه به خواسته مطالبه وجه التزام مندرج در رسید عادی از تاریخ 1391/09/15 تا زمان اجرای حکم (روزانه مبلغ دویست هزار تومان) اجمالا به این استدلال که اصل موضوع تعهد، وجه رایج جمهوری اسلامی ایران بوده است و اینکه توافق نسبت به خسارت تاخیر آن بایست با شرایط مندرج در ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی باشد و این اقدام قبل از حلول اجل و توافق خلاف نظم مقرر در ماده مذکور بوده و موجبات برهم خوردن نظم عمومی است و توافق خلاف نظم عمومی و متعارف جامعه وفق ماده 6 قانون مرقوم قابل ترتیب اثر نمی‌باشد دعوا را غیر ثابت تشخیص و حکم به رد آن صادر گردیده است. دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین، نظر به اینکه حسب رسید عادی مستند دعوا، تجدیدنظرخواه مبلغ یازده میلیون تومان وجه نقد به تجدیدنظر خوانده داده است و ضمن عقد مذکور (عقد قرض) شرط شده چنانچه مدیون (تجدید نظر خوانده) در تاریخ 1391/09/15 دین خود را پرداخت نکند روزانه مبلغ دویست هزار تومان به عنوان خسارت به تجدیدنظر خواه پرداخت کند. نظر به اینکه برابر مقررات ماده 230 قانون مدنی شرط مذکور از نفوذ حقوقی برخور دار است. نظر به اینکه برابر قسمت اخیر ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی، توافق طرفین در مورد میزان خسارت تاخیر تادیه معتبر است. بنابراین شرط مذکور مغایرتی با شرع و مقررات قانونی ندارد. بنا به مراتب مذکور تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص داده می‌شود و مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض می‌گردد و حکم به محکومیت تجدیدنظر خوانده به پرداخت روزانه مبلغ دو میلیون ریال خسارت تاخیر تادیه از تاریخ 1391/09/15 لغایت اجرای حکم (با توجه به اینکه در لایحه تجدیدنظرخواهی تقاضای محکومیت تجدیدنظر خوانده تا زمان اجرای حکم شده است) با احتساب خسارات دادرسی در حق تجدیدنظر خواه صادر می‌گردد. این رای قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

دکترمجتبی نورزاد عبداله جلالوند

منبع
برچسب‌ها