صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1383/04/04
برگزار شده توسط: استان کردستان/ شهر بیجار
موضوع
اقامه دعوی غیررشید برای اثبات رشد
پرسش
فردی که هنوز رشد وی به اثبات نرسیده است، دعوای صدور حکم رشد را مطرح می‌کند، به چه دلیل چنین دعوایی از وی پذیرفته می‌شود؟
نظر هیئت عالی
از توجه به بند (3) ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی استفاده می‌شود که خواهان برای اقامه دعوا باید اهلیت قانونی داشته باشد و عدم رشد از مصادیق فقدان اهلیت قانونی است و ماده 958 قانون مدنی هم مشعر است بر این‌که هیچ‌کس نمی‌تواند حقوق خود را اجرا کند مگر این‌که برای این امر اهلیت قانونی داشته باشد (اهلیت استیفا) بنابراین در بادی امر به نظر می‌رسد شخص غیررشید برای اقامه دعوای اثبات رشد فاقد اهلیت است و برای طرح این چنین ادعایی شایستگی ندارد. لکن مقررات مواد 1254 ناظر به ماده 1253 قانون مدنی و مفاد ماده 66 قانون امور حسبی به شخص غیررشید اجازه داده است که به منظور اثبات رشد در دادگاه اقامه دعوا نماید و نظر اقلیت از حیث نتیجه صحیح به نظر می‌رسد.
نظر اکثریت
علت پذیرش چنین دعوایی از شخصی که هنوز رشد وی به اثبات نرسیده است و در واقع اهلیت طرح دعوا ندارد این است که عدم اهلیت شخص غیررشید در خصوص دعاوی مالی مدنظر قرار می‌گیرد، دعوای صدور حکم رشد از دعاوی غیرمالی است. بنابراین، پذیرش چنین دعوایی از شخصی که هنوز رشد وی به اثبات نرسیده و غیررشید محسوب می‌شود از نظر قانونی بلااشکال است.
نظر اقلیت
پذیرش دعوای صدور حکم رشد از جانب غیررشید به علت استثنایی بودن این امر است و در واقع باید گفت: خواهان در زمان طرح دعوا خود را رشید می‌داند و چون رشید بودن یا نبودن وی موضوع رسیدگی است، بنابراین باید استثنائاً دعوای صدور حکم رشد را از غیررشید پذیرفت.