تاریخ نظریه: 1395/03/01
شماره نظریه: 7/95/507
شماره پرونده: 59-281-222
استعلام:
...
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
در فرض سوال، تطبیق عمل مرتکب با عناوین مجرمانه مقرر در قانون و مواد قانون، به عهده مرجع قضایی رسیدگی کننده به موضوع است؛ چنانچه با انجام تحقیقات لازم، احراز گردد که مرتکب صرفا به قصد توهین و اهانت، بدون اینکه دستگاه مخابراتی (اعم از تلفن ثابت یا همراه) برای او موضوعیت داشته باشد، با استفاده از آن به دیگری اهانت و توهین نموده، می توان گفت که تنها مرتکب جرم توهین شده است. اما اگر تحقیقات انجام یافته، حاکی از این باشد که مرتکب، قصد ایجاد مزاحمت داشته و به کار بردن الفاظ توهین آمیز نیز در راستای این قصد بوده، یعنی با استفاده از دستگاه مخابراتی به قصد ایجاد مزاحمت، الفاظ توهین آمیز نیز به کار برده است، عمل وی می‌تواند از مصادیق تعدد معنوی ماده 131 قانون مجازات اسلامی 1392 باشد که تشخیص این امر همانطور که فوقا اشاره گردیده، به عهده قاضی مربوطه است.