صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1393/06/02
برگزار شده توسط: استان تهران/ شهر ری
موضوع
مقایسه وضعیت شروع به جرم در قانون جدید و قدیم
پرسش
آیا مقررات قانونی از جمله مواد 542، 613، 594 و تبصره ماده 621 و ماده 655 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) که به موجب آن (در صورت خاص) برای شروع جرم ذیربط، مجازات تعیین شده است، منسوخ است یا خیر؟
نظر هیئت عالی
نظریه اتفاقی همکاران شهر ری مورد تایید است. زیرا موارد احصاء شده در مواد مورد اشاره مبتنی بر نص ماده 41 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 بود که رویکرد مقنن در آن ماده و در آن مقطع و حتی قبل از آن در قانون راجع به مجازات اسلامی به جرم نبودن شروع به جرم بود، مگر اینکه رفتار مرتکب مشمول یکی از موارد مجرمانه در قانون مجازات اسلامی باشد یا قانون آن را جرم انگاری کرده باشد. در قانون جدید رویکرد مقنن به نظام بخشیدن به شروع جرم و وضع قاعده کلی در این مورد است و به تعبیر اکثریت همکاران منطقه 7 به نظام شروع به جرم مقرر در ماده 20 قانون مجازات عمومی 1304 بازگشت و با ایجاد نظام کلی، شروع به کلیه جرائم تعزیری را تا درجه5 و نیز جرائمی که مجازات آنها سلب حیات،حبس ابد، قطع عضو و شلاق حدی را جرم دانسته است و با عنایت به ماده 728 قانون مجازات اسلامی مبنی بر لغو قوانین مغایر ماده 122 قانون جدید حاکم بر کلیه رفتارهایی است که مشمول شقوق سه گانه این ماده می‌شوند و نظریه اداره حقوقی به شماره 1924/95/7- 95/8/11 موید این استنباط است.
نظر اتفاقی
در پاسخ به سوال فوق همکاران قضایی حاضر در جلسه به اتفاق آراء چنین نظر داده‌اند که با توجه به شرایط مقرر در مواد 122 و 124 قانون مجازات اسلامی 1392 مبنی بر تعریف شروع به جرم و تعیین مصادیق آن و رفع ابهام در خصوص کیفیت تحقق عنصر مادی شروع به جرم طی مواد 123 و 124 و نظر به یکسان‌سازی مقررات جزایی در خصوص مورد، مقررات راجع به شروع به جرم در سایر قوانین نسخ شده است و ملاک عنصر قانونی شروع به جرم و میزان مجازات مواد 122 الی 124 قانون مجازات اسلامی 1392 می‌باشد.