صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1399/04/03
برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر گنبدکاووس
موضوع
سابقه از جهت تکرار جرم در قانون مواد مخدر
پرسش
آیا بزه‌های مذکور در ماده‌ی 5 قانون مبارزه با مواد مخدر می‌تواند برای بزه‌های مذکور در ماده‌ی 4 آن قانون، سابقه از جهت تکرار جرم محسوب گردد؟
نظر هیات عالی
نظر به اینکه رفتارهای جرم انگاری شده در مواد 4 و 5 قانون مبارزه با مواد مخدر با یکدیگر متفاوت می‌باشد بنابراین تفسیر به نفع متهم اقتضا می‌کند که بزه‌های مذکور در مواد مرقوم متفاوت به عنوان سابقه جهت تکرار جرم محسوب نشوند.
نظر اکثریت
قانونگذار محترم در مواد 6 و 9 قانون مبارزه با مواد مخدر تکرار جرم را در مورد موضوعات مرتبط حکم مستقل داده است و از عمومات قاعده تکرار در قانون مجازات اسلامی تبعیت نمی‌کند.
ماده 39: در مواد مخدر سوابق مربوط به مواد مخدر بعد از سال 1367 ملاک است و در مواد روانگردان صنعتی سوابق بعد از سال 1389ملاک است
در تکرار جرایم مواد مخدر باید به نوع مواد مخدر دقت گردد چون
1- در خصوص مواد مخدر تریاک و هروئین و هم خانواده آنها سوابق باید مربوط به بعد از 03/08/67 باشد.
2- در خصوص مواد روانگردان شیشه و مشتقات آن باید از سال 1389باشد.
3- سوابق قبلی متهم باید مربوط به مواد مخدر فعلی یا هم خانواده آن باشد.
4- سوابقی که منتهی به صدور حکم نشده‌اند حذف می‌گردند.
مواد دارویی:
الف: اگر جزء روانگردان‌های دارویی باشد - به استناد بند پ ماده 303 قانون آیین دادرسی کیفری در صلاحیت دادگاه انقلاب است.
ب: اگر جزء روانگردان‌های دارویی نباشد، در صلاحیت تعزیرات حکومتی است.
نکته: مرور زمان در جرائم مواد مخدر به استناد ماده 109 قانونی مجازات اسلامی مصوب 1392 امکانپذیر نمی‌باشد.
با توجه به اینکه قانونگذار محترم در ماده 6 قانون مبارزه با مواد مخدر به طور کلی و مطلق بیان می‌دارد در هریک از بندهای 1 و 2 و 3 دو ماده 4 و 5 در صورت تکرار جرم در همان بند یا هریک از بندهای دیگر و...... مشخص می‌گردد و قانونگذار محترم بزه‌های مذکور در ماده 5 قانون مبارزه با مواد مخدر را سابقه از جهت تکرار برای بزه‌های ماده 4 قانون مبارزه با مواد مخدر می‌داند و بالعکس، چرا که قانونگذار در مقام بیان بوده است و هم از ظاهر هر ماده و صراحت آن نیز همین به نظر می‌رسد.
نظر اقلیت
با توجه به این که رفتارهای جرم انگاری شده در ماده 4 و 5 قانون مبارزه با مواد مخدر با یکدیگر متفاوت می‌باشند و اراده قانونگذار بر این بوده است که رفتارهایی را که در یک ماده آورده است برای همان رفتارها سابقه محسوب شوند و ملاک برای سابقه قانونگذار رفتار را قرار داده است و ضمناً با توجه به تقصیر به نفع متهم قوانین کیفری موید این مطلب می‌باشد که به گونه‌ای مواد قانونی را تفسیرکنیم که دامنه شمولیت آن را توسعه ندهیم.
لذا به علت اینکه رفتارهای مذکور در مواد 4 و 5 قانون مبارزه با مواد مخدر با یکدیگر متفاوت می‌باشند و این برداشت با تفسیر به نفع متهم نیز نزدیکتر می‌باشد بزه‌های مذکور در ماده 5 قانون مبارزه با مواد مخدر سابقه از جهت تکرار جرم برای ماده 4 قانون مبارزه با مواد مخدر محسوب نمی‌گردد.