صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1383/05/10
برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر آران و بیدگل
موضوع
وکیل بلاواسطه و اختیار توکیل به غیر
پرسش
اگر یک وکیل دادگستری وکالت خود را مستقیماً از ورثه متوفیٰ نگرفته باشد بلکه به واسطه وکالت عادی ورثه که دارای حق توکیل غیر می‌باشد وکالت را پذیرفته باشد، آیا این وکالت نزد دادگاه معتبر است؟
نظر هیئت عالی
به موجب ماده 672 قانون مدنی، وکیل در امری نمی‌تواند برای آن امر به دیگری وکالت دهد مگر این‌که صریحاً یا به دلالت قراین وکیل در توکیل باشد و طبق ماده 33 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب وکلای متداعیین باید دارای شرایطی باشند که به موجب قوانین راجع به وکالت در دادگاه‌ها برای آنان مقرر شده است. بنابراین وکیل اولیه (وکیل بلاواسطه) برای مداخله در دادگاه‌ها وقتی می‌تواند به وکیل دیگری توکیل کند که وکیل دیگر واجد شرایط مقرر قانونی وکالت در دادگاه‌ها موضوع ماده 33 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب باشد و چنین وکالتی در دادگاه پذیرفته است زیرا به موجب مقررات قانون وکالت، فقط وکلای عدلیه می‌توانند تحت شرایط مقرر به عنوان وکیل یکی از اصحاب دعوا مداخله کنند و همین قدر که وکیل بلاواسطه اختیار توکیل به غیر را داشته باشد وافی به مقصود است.
نظر اتفاقی
مانعی برای پذیرفتن چنین وکیلی نیست زیرا به هر حال آن وکیل عادی، قائم‌مقام ورثه است.