حمل چوب قاچاق

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/04/20
برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر سورک

موضوع

حمل چوب قاچاق

پرسش

چنانچه فردی به اتهام حمل چوب جنگلی قاچاق در سازمان تعزیرات محکوم شود و پرونده مجدد در دادگاه به اتهام قطع درختان جنگلی طرح شود آیا می توان متهم را مجدد تعزیر نمود؟

نظر هیئت عالی

نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری شهر سورک استان مازندران با اصلاح عبارت ماده 22 در سطور 4 و 5 به عبارت رای وحدت رویه شماره 749 مورخ 1395/1/24 هیات عمومی دیوان عالی کشور و ماده 18 مورد تایید است.

نظر اکثریت

بین قطع درخت و حمل آن ملازمه وجود ندارد و نمی توان این مورد را با سرقت قیاس کرد زیرا قطع درخت مقدمه ضروری برای حمل آن نیست چه بسا قطع درخت توسط دیگری انجام گیرد و سپس توسط شخص دیگری حمل شود بنابراین دو عمل و فعل است که قانونگذار برای آن مجازات تعیین گردیده است و مشمول تعدد است که برای قطع درخت طبق ماده 42 قانون بهره برداری از جنگلها و مراتع که رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه‌های کیفری است مجازات تعیین می‌شود و برای حمل چوب قاچاق بر اساس ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز که رسیدگی به آن در صلاحیت سازمان تعزیرات است مجازات تعیین می‌شود.

نظر ابرازی

با توجه به اینکه قطع درخت مقدمه برای حمل آن است و مقدمه ضروری آن محسوب می‌شود لذا اصل ممنوعیت مجازات مضاعف مانع مجازات مجدد متهم است زیرا اگر کسی بخواهد چوب درختان جنگلی را حمل کند باید اول آن را قطع کند تا بتواند آن را حمل کند و قبل از قطع حمل آن ممکن نیست لذا عمل وی مثل عمل سارقی است که برای سرقت وارد ملک دیگری می‌شود و سرقت می کند لذا سارق را برای ورود به ملک دیگری مجازات نمی کنند و حمل چوب درختان جنگلی از این قبیل است.