صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/05/15
برگزار شده توسط: استان بوشهر/ شهر بوشهر
موضوع
درخواست اعمال ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری پس از قطعی شدن رأی در دیوان عالی کشور
پرسش
پس از صدور رای از دادگاه کیفری یک، متهم و دادستان نسبت به رای صادره تجدیدنظرخواهی ننموده، لیکن با توجه به اعتراض شاکی به دادنامه صادره پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و رای مذکور تایید می‌گردد؛ حال وکیل متهم در مهلت مقرر قانونی درخواست اعمال ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 92 نموده است. تکلیف دادگاه در خصوص درخواست متهم چیست؟
نظر هیئت عالی
فرض ماده 442 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 با توجه به فلسفه وجودی آن که کاهش یک مرحله از دادرسی و تسریع در رسیدگی و قطعیت آراء می‌باشد، ناظر بر مواردی است که پرونده امر با وجود قابلیت تجدیدنظرخواهی محکوم علیه، به لحاظ عدم تجدیدنظرخواهی از سوی دادستان و شاکی خصوصی یا استرداد درخواست تجدیدنظر از سوی نامبردگان، قابلیت طرح در مرجع تجدیدنظر را نداشته باشد. بنابراین؛ در فرض سوال که شاکی خصوصی از حکم صادره محکومیت، تجدیدنظرخواهی نموده است، مورد مطروحه از مصادیق ماده 442 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 خارج بوده و دادگاه تجدیدنظر، مطابق مقررات رسیدگی و رای لازم را صادر خواهد نمود. بدیهی است که دادگاه تجدیدنظر مطابق ماده 459 قانون فوق الذکر، در صورت استحقاق محکوم علیه، در مجازات وی تخفیف خواهد داد. مدلول مذکور عین نظریه مشورتی شماره 1097/94/7 مورخ 1394/5/5 اداره کل حقوقی قوه قضائیه می‌باشد که مورد تائید اعضاء هیات عالی است.
نظر اکثریت
با توجه به اینکه پرونده به لحاظ اعتراض شاکی به دیوان عالی کشور ارسال و دادنامه در آن مرجع قطعی شده، لذا نظر به قطعیت دادنامه در مرجع مذکور دادگاه حق ندارد نسبت به اعمال ماده 442 و تخفیف مجازات متهم اقدام نماید.
نظر اقلیت
چون اعمال تخفیف از حقوق متهم می‌باشد و وی پس از صدور حکم از دادگاه بدوی حق تجدیدنظرخواهی خود را ساقط نموده و دادستان نیز به رای صادره اعتراض ننموده است؛ بنابراین دادگاه می‌تواند با اعمال ماده فوق الذکر نسبت به تخفیف مجازات متهم اقدام نماید.