تعارض بین مواد 339 و 344 و 53 قانون آیین دادرسی مدنی

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1381/07/09
برگزار شده توسط: استان آذربایجان شرقی/ شهر بستان آباد

موضوع

تعارض بین مواد 339 و 344 و 53 قانون آیین دادرسی مدنی

پرسش

آیا در مواد 344 و 53 و تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی تعارضی وجود دارد؟

نظر هیئت عالی

بین ماده 53 و تبصره ماده 339 و ماده 344 قانون آیین دادرسی دادگاه‌ها در امور مدنی هیچگونه تعارضی وجود ندارد زیرا ماده 54 ناظر به ماده 53 قانون مذکور راجع به دادخواست بدوی در دادگاه عمومی حقوقی است و تبصره 2 ماده 339 و ماده 344 قانون یاد شده در باب دعوای تجدیدنظر وضع شده و به نظر میرسد که قرار دادن بررسی مقدماتی موضوع به وسیله دادگاه بدوی در مورد دادخواست تجدیدنظر به لحاظ اهمیت این مرحله از رسیدگی و جلوگیری از آثار و تبعات ناشی از عدم بررسی و دقیق موضوع، در مرحله ای که امکان قطعی شدن رأی بدوی وجود دارد بوده است. بنابراین، نظر اکثریت تأیید میشود.

نظر اکثریت

قانونگذار بند (1) ماده 341 قانون مذکور را از جهت احراز بررسی در اختیار دادگاه گذاشته است هیچ گونه تعارض و منافات هم در بین نیست یک چیزی استثنایی است در نهایت مقنن از مواد دیگر جدا کرده است. قرار رد در این قسمت به وسیله دادگاه صادر میشود و قابل اعتراض در فرجه قانونی است اگر در دادخواست موارد دیگر باشد از جهت نقص قرار نقص به وسیله مدیر دفتر صادر خواهد شد لیکن از جهت نتیجه هیچ امتیازی هم در بین نیست.

نظر اقلیت

با اینکه بین مواد اعلامی تعارض است و مقنن در مقام بیان بود باید مشخص میکرد چون بر طرف کردن نقایص و قرار نقص را به عهده مدیر دفتر گذاشته است استثنا کردن یک بند خلاف قانون و سلیقه و مخالف منطق و مفهوم است دیگر ارزش قانونی آن چنانی پیدا نمیکند چه قرار را مدیر دفتر صادر کند یا دادگاه، علی ایحال قابل اعتراض است.

منبع
برچسب‌ها