تاریخ نظریه: 1402/05/13
شماره نظریه: 7/1402/296
شماره پرونده: 1402-168-296ک
استعلام:
مطابق ماده 432 قانونی آیین دادرسی کیفری «هرگاه تقاضای تجدیدنظر یا فرجام، خارج از مهلت مقرر تقدیم شود و درخواست‌کننده عذر موجهی عنوان کند، دادگاه صادر کننده رای ابتدا به عذر رسیدگی می‌نماید و در صورت موجه شناختن آن، قرار قبولی درخواست و در غیر این صورت قرار رد آن را صادر می‌کند. جهات عذر موجه همان است که در ماده 278 این قانون مقرر شده است. حال سوال اینجاست که پرونده‌ای در دادگاه تجدیدنظر مطرح و متهم خارج از فرجه مقرر قانونی مراتب تجدید نظرخواهی خود را اعلام و صرفاً ادعای بیماری بدون ارائه هرگونه مدرکی نموده است. آیا در این فرض می‌بایست پرونده جهت بررسی عذر یا ادعا و صدور قرار قبولی یا صدور قرار رد تجدید نظرخواهی به دادگاه بدوی اعاده گردد یا اینکه دادگاه تجدید نظر به لحاظ عدم ارائه عذر موجه و صرفاً ادعای مطرح شده، مجاز به صدور قرار رد تجدید نظرخواهی می‌باشد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
با عنایت به صراحت و اطلاق ماده 432 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 صدور قرار رد درخواست تجدیدنظر یا فرجام‌خواهی که خارج از مهلت مقرر قانونی با اعلام عذر موجه تقدیم شده است با دادگاه صادرکننده رای است؛ اعم از اینکه متقاضی تجدیدنظر برای اعلام عذر موجه خود دلیل مثبِت عذر ارائه کند یا خیر؛ به عبارت دیگر «اطلاق» ماده 432 قانون پیش‌گفته هر دو فرض ارائه یا عدم ارائه دلیل مثبِت عذر تجدیدنظرخواهی خارج از مهلت مقرر قانونی را شامل می‌شود و بر همین اساس است که حسب مورد دادگاه قرار قبولی درخواست (در فرض ارائه دلیل مثبِت عذر و موجه شناختن آن) یا قرار رد درخواست (در فرض عدم ارائه دلیل مثبِت عذر موجه) مطابق قسمت اخیر ماده مذکور صادر می‌کند.