محدودیت موافقت با پابند الکترونیک در مراحل مختلف دادرسی

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/07/23
برگزار شده توسط: استان یزد/ شهر یزد

موضوع

محدودیت موافقت با پابند الکترونیک در مراحل مختلف دادرسی

پرسش

آیا در فاصله زمانی پس از صدور حکم قطعی و قبل از اینکه محکوم به زندان معرفی شود آیا با تقاضای محکوم می توان وی را تحت نظارت سامانه الکترونیکی قرارداد یا محکوم باید به زندان معرفی و سپس در راستای ماده 553 قانون آئین دادرسی کیفری تحت نظارت سامانه الکترونیکی قرار داد؟

نظر هیئت عالی

با توجه به صراحت ماده 62 قانون مجازات اسلامی که با وجود شرایط مقرر در تعویق مراقبتی محکوم به حبس را در جرائم تعزیری پنج تا هشت با رضایت وی تحت نظارت سامانه الکترونیکی قرار دهد و مقنن در سال 99 این اختیار را در مورد جرائم تعزیری درجه 2 و 3 و 4 در صورت گذراندن 1/4 مدت حبس گسترش داده است. بنابراین پس از صدور حکم اعلام رضایت محکوم برای اعمال این شیوه اجرا در جرائم تعزیری درجه 5 تا 8 کافی است.
نتیجتاً به صحت نظریه اکثریت اعلام عقیده می‌شود.

نظر اکثریت

با عنایت به اینکه مجوز استفاده از سامانه الکترونیکی در ماده 62 قانون مجازات اسلامی 1392 آمده است و کلمه محکوم بصورت عام در این ماده آمده اعم از زندانی یا غیر زندانی است و در آئین نامه مربوطه هم کلمه محکومین را آورده است و هم کلمه زندانی را و ایراد قاعده فراغ دادرس نیز موجه نبوده، چرا که دادگاه در خصوص شیوه اجرای حکم تصمیم می‌گیرد نه در ماهیت مجازات و در جایی که تصریح به نهی نشده پس اباحه وجود دارد و با عنایت به قاعده تفسیر به نفع متهم و سیاست های قوه قضائیه مبنی بر کاهش جمعیت کیفری زندان و اینکه ماده 553 قانون آئین دادرسی کیفری نحوه اقدام در خصوص زندانی را بیان کرده است بنابراین در فاصله زمانی بین صدور حکم تا زندانی شدن محکوم دادگاه می‌تواند با درخواست محکوم، وی را تحت نظارت سامانه الکترونیکی قرار دهد.

نظر اقلیت

با توجه به صراحت ماده 62 قانون مجازات اسلامی که در زمان رسیدگی و قبل از حکم قطعی است و صراحت ماده 553 قانون آئین دادرسی کیفری که برای زمان اجرای حبس زندانی است و اینکه تصریحی در خصوص فاصله زمانی بین صدور حکم قطعی تا زمان اجرای حبس ندارد و با عنایت به قاعده فراغ دادرس و لزوم اجرای حکم قطعی بنابراین مجوزی برای دادگاه جهت رسیدگی به درخواست محکوم قبل از اعزام به زندان وجود ندارد.