صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1399/10/18
برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر آمل
موضوع
دستگیری متهم در شهری غیر از محل وقوع جرم
پرسش
متهمی دارای اتهامات متعدد در چند شهر متفاوت، در شهر غیر محل‌های وقوع جرم دستگیر می‌شود. تمامی اتهامات از حیث مجازارات مساوی می‌باشد. محل صالح برای تحقیقات و اخذ تصمیم نهایی کجاست؟ (خانمی گوشی و طلایی را که متعلق به همسرش بوده از منزل خارج نموده و طلا را در بابل فروخته و گوشی را در بندرعباس می‌فروشد. متهمه در آمل دستگیر می‌شود. اتهامات یکی فروش مال غیر در بندرعباس و دیگری فروش مال غیر در بابل است. محل دستگیری هم آمل است که جرمی در آمل واقع نشده است. درجه جرایم و شدت مجازات هم مساوی است.)
نظر هیات عالی
در فرض پرسش با توجه به معیارهای مذکور در ماده 310 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مرجع قضایی که جرم در حوزه آن واقع شده و ابتدائاً شروع به رسیدگی کرده است صالح به رسیدگی به هر دو اتهام است. بنابراین نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری شهرستان آمل صرفاً در حدود فوق‌الذکر مورد تایید است. (در هر حال مرجع قضایی محل دستگیری صالح به رسیدگی نمی‌باشد.)
نظر اکثریت
با توجه به دستگیری متهم در آمل تحقیقات اولیه وفق ماده 117 ق.آ.د.ک انجام و تامین صادر و در صدور قرار عدم صلاحیت بین بابل و بندر عباس مختاریم. زیرا ذیل ماده 310 ناظر به صدر ماده است. یعنی اگر محل دستگیری وفق اصل محل وقوع جرم باشد باید رسیدگی کند نه اینکه اگرچه محل دستگیری محل وقوع جرم نبود اما بتواند رسیدگی کند.
نظر اقلیت
وفق ذیل ماده 310 ق.آ.د.ک که بیان داشته چنانچه از حیث مجازات مساوی باشد، دادگاه محل دستگیری متهم عام بوده و مشمول غیر محل وقوع جرم هم می‌شود؛ لذا آمل صالح به رسیدگی است.