تاریخ نظریه: 1398/03/07
شماره نظریه: 7/98/146
شماره پرونده: 98-168-146 ک
استعلام:
آیا با توجه به ماده 70 قانون آیین دادرسی کیفیر شخصی که در سن طفولیت به علت سانحه تصادف به حالت کما می رود و الان به سن 20 سالگی رسیده و در حالت بیهوشی است می توان برای وی قیم تعیین نمود یا ولایت پدر کماکان پا برجاست؟ یا اینکه دادگاه می بایست قرار توقیف دعوی صادر نماید و پرونده را جهت صدور حکم حجر نزد دادستان ارسال نماید و یا با توجه به سکوت قانونگذار به فقه مراجعه کرد و پدر را به عنوان قایم مقام ولی قهری پذیرفت همچنین آیا موارد حجر در قانون مدنی حصری است یا خیر؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
الف- نظر اکثریت کمیسیون آیین دادرسی مدنی:
در خصوص فرض سوال که فردی بالغ به دلیل ضایعات مغزی در حالت کما می‌باشد، با عنایت به هدف مقنن از وضع مقررات ماده 104 قانون امور حسبی که همانا تحت حمایت قرار دادن افراد ناتوان و بیمار است و اینکه در صورت بیماری و ناتوانی، وقفه‌ای در امور آنان ایجاد نشود و از آنجائی‌‌که فردی که در حالت کما به سر می‌برد، نمی‌تواند شخصاً از دادگاه تقاضای تعیین امین نماید، لذا تعیین امین توسط دادگاه با درخواست بستگان نزدیک فرد مزبور، فاقد اشکال قانونی است و به هر حال، مورد از موارد تعیین قیم نیست.
نظر اقلیت:
در فرضی که دادگاه احراز کند کما و بیهوشی نتیجه آسیب‌دیدگی یا از بین رفتن قشر مغز می‌باشد، به دلیل زوال عقل باید قیم نصب کند.
ب-اشخاص محجور در قانون از جمله در ماده 1207 قانون مدنی احصاء شده است.