تاریخ نظریه: 1396/05/08
شماره نظریه: 7/96/811
شماره پرونده: 69-711-483
استعلام:
با توجه به اینکه به صراحت مواد 274- 279- 282- 289 از قانون تجارت و رأی وحدت رویه هیأت عمومی دیوان‌عالی محترم کشور به شماره و تاریخ‌های12- 11/7/41 و597- 12/2/74 لازمه اقامه دعوی علیه ظهرنویسی سفته، واخواست نمودن آن می‌باشد حال چنانچه دارنده سفته درصدد اقامه دعوی ضمان مدنی علیه ظهرنویس باشد و چنین ادعا کند که ظهرنویس به عنوان خواهنده دعوی با امضاء ظهر سفته پرداخت وجه آن را تضمین نموده است و علی‌رغم طرح دعوی علیه صادرکننده تاکنون امکان وصول محکومٌ‌به از وی حاصل نگردیده است آیا دعوی فعلی دارنده علیه ظهرنویس سفته تحت عنوان ضمان مدنی و بدون واخواست نمودن سفته قابلیت استماع قانونی دارد یا خیر.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
با توجه به مواد 249، 280، 295 و 309 قانون تجارت که به لزوم واخواست در اسناد تجاری من جمله سفته اشاره نموده است، اگر دارنده سفته در موعد قانونی مبادرت به واخواست ننماید، سند مزبور خاصیت سند تجاری را از دست می‌دهد و مطابق مقررات قانون مدنی وجه آن قابل مطالبه است. در مانحن فیه اگر شخصی پرداخت وجه سند مزبور را تضمین نموده باشد و در واقع اجرای تعهد متعهد اصلی سند (پرداخت وجه سند) را ضمانت کرده باشد، مسئول پرداخت وجه سند می‌باشد. با این حال تشخیص موضوع حسب مورد بر عهده مرجع قضایی رسیدگی کننده است