نظریه مشورتی شماره 7/93/928 مورخ 1393/04/21

شماره پرونده 343 - 68 - 93
سوال
شورای عالی بیمه جهت اداره امور نمایندگی های بیمه آیین‌نامه شماره 75 را در 29 ماده تنظیم و ابلاغ نموده است. در ماده 20 آیین‌نامه مزبور رسیدگی به اختلافات نماینده و شرکت بیمه به هیات سه نفره مرکب از نمایندگان بیمه مرکزی، سندیکای بیمه گران و نماینده منتخب انجمن صنفی نمایندگان بیمه واگذار نموده است. رای هیات مزبور طبق تبصره 2 ماده 20 قطعی و لازم الاجراست. متاسفانه در آئین نامه مزبور چگونگی اجراء پس از صدور رای مشخص نشده و برای دادگاه عمومی به عنوان مرجع صدور اجرائیه در خصوص تلقی رای به عنوان رای داوری و صدور اجرائیه و نهایتاً عملیات اجرائی ابهام وجود دارد
اولا: آیا دادگاه می‌تواند رای مزبور را رای داوری تلقی ننموده از صدور اجرائیه امتتناع نماید؟
ثانیاً: در صورت صدور اجرائیه به علت این که در رای قطعی مزبور مبلغ تعیین نشده یا ابهام وجود دارد می‌تواند مراتب را از مرجع صدور رای استعلام نماید؟
نظریه شماره 928/93/7 - 1393/4/21
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه
اولاً: در فرض سوال، اگر مفاد ماده 20 آیین‌نامه تنظیم امور نمایندگی بیمه، در قرارداد بین شرکت بیمه و نماینده منعکس و یا به نحوی التزام نماینده به مفاد ماده مزبور احراز شود، ماهیت رای هیات مزبور، همان ماهیت رای داور بوده و احکام آن را دارا می‌باشد.
ثانیاً: همان گونه که در نظریه شماره 2031/7 مورخ 1390/3/29 این اداره کل آمده است با توجه به ملاک ماده 27 قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356/8/1 رفع ابهام از رای با داور یا هیات داوری صادر‌کننده رای است.

محتوای مرتبط (1 مورد)