صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/10/17
برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر رودبار
موضوع
الزامی بودن یا نبودن حضور وکیل در جلسه دادرسی پرونده های حقوقی
پرسش
اگر وکیلی وکالت یکی از طرفین دعوی در پرونده‌های حقوقی را بپذیرد آیا حضورش در جلسات رسیدگی به پرونده‌های حقوقی الزامی است یا ارسال لایحه کفایت از حضور می‌نماید؟
نظر هیئت عالی
مطابق ماده 41 قانون آیین دادرسی مدنی، حضور وکیل در جلسات دادرسی مدنی الزامی است؛ مگر عذر موجهی داشته باشد که با تقدیم لایحه دفاعیه یا معرفی وکیل دیگر با حق توکیل، ضرورت حضور وکیل منقضی می‌گردد.
نظر اکثریت
در ماده 41 قانون آیین دادرسی مدنی، در خصوص وکالت تنها در صورتی عدم حضور وکیل را پذیرفته که عذر موجهی برای عدم حضور خویش داشته باشد؛ مضاف آنکه انتخاب وکیل که از جمله حقوق هر شهروندی است در این جهت بوده که وکیل در راستای اصل تناظر به دفاع از موکل بپردازد، حال اگر وکیل منتخب برای عدم حضور خویش عذر موجه نداشته باشد و در جلسه دادرسی حاضر نشود وکیل مرتکب تخلف گردیده و بایستی پاسخگوی تخلف خود باشد و دادگاه در صورت موجه ندانستن عدم حضور وکیل با عنایت به وصف ابلاغ مطابق مقررات به رسیدگی خود ادامه می‌دهد. همچنین است در صورتی که عذر موجه نداشته لکن لایحه برای دادگاه ارسال داشته، اگر عذر موجه داشته باشد و لایحه نیز نفرستاده باشد وقت جلسه دادرسی تجدید می‌گردد. ضمناًً در فرضی که بدون عذر موجه وکیل حاضر نشود، ارسال لایحه نمی‌تواند موجب از بین رفتن تخلف باشد.
نظر اقلیت
چون هدف از تشکیل جلسه دادرسی، استماع اظهارات طرفین و نهایت اتخاذ تصمیم بر آن مبنا است به قرینه ماده 44 قانون آیین دادرسی مدنی که ارسال لایحه از وکیل را پذیرفته می‌توان گفت که ولو با نداشتن عذر موجه برای حضور درجلسه دادرسی، ارسال لایحه کفایت از حضور وکیل می‌نماید و تخلفی برای وکیل محسوب نمی‌شود چه اینکه حرفهایی که وکیل به دفاع از موکل خود در جلسه دادرسی مقرر بود بیان کند، در لایحه اعلام نموده است، نیازی نیست که حتما ایشان حضور داشته باشد.