نظریه مشورتی شماره 7/1400/308 مورخ 1400/05/13

تاریخ نظریه: 1400/05/13
شماره نظریه: 7/1400/308
شماره پرونده: 1400-127-308 ح

استعلام:

چنانچه خواهان، دعوای مطالبه وجه چک را صرفاً به طرفیت ظهرنویس اقامه دعوا کرده و تقاضای تأمین خواسته نماید و با صدور قرار اموال ظهرنویس توقیف شود؛ اما متعاقب آن قاضی پرونده متوجه شود که دعوی متوجه ظهرنویس نبوده است، آیا می‌توان با فرض وصول اعتراض از ناحیه ظهرنویس، در وقت فوق‌العاده به قرار تأمین خواسته رسیدگی و دعوای مطروحه را رد و بدون تعیین وقت رسیدگی رأی به رفع توقیف اموال صادر کرد؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

اولاً، توجه یا عدم توجه دعوا به ظهرنویس از امور ترافعی تلقی می‌شود و در فرض سوال، ترتیب اثر دادن به این ایراد ظهرنویس مستلزم استماع دفاعیات طرف مقابل است.
ثانیاً، مطابق ماده 116 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 رسیدگی به اعتراض به قرار تأمین خواسته در اولین جلسه دادرسی انجام می‌شود و از آن‌جایی که قانون‌گذار نحوه و زمان رسیدگی به اعتراض را پیش‌بینی کرده است، محملی قانونی برای رسیدگی به اعتراض و اتخاذ تصمیم نسبت به آن خارج از موعد مقرر قانونی وجود ندارد.

منبع

محتوای مرتبط (1 مورد)