نظریه مشورتی شماره 7/98/5 مورخ 1398/06/24

تاریخ نظریه: 1398/06/24
شماره نظریه: 7/98/5
شماره پرونده: ح 5-001-89

استعلام:

وفق ماده 261 آئین دادرسی مدنی جهات رد کارشناسان رسمی همان مواردی است که مطابق ماده مذکور برای دادرس معرفی شده است لذا در این راستا شکایاتی به دادسرای انتظامی کانون استان کرمانشاه واصل گردیده است که مبانی آن اعلام نظر مجدد کارشناس در یک موضوع ثابت می‌باشد.
استعلام حقوقی مربوطه به شرح زیر می‌باشد:
1- اگر کارشناس به جهت ارزیابی به واسطه درخواست صرفا یک نفرحقوقی یا حقیقی نظر کارشناسی خود را ارائه نماید آیا مجددا به صورت انفرادی یا در قالب هیات می‌تواند در همان موضوع اظهارنظر نماید؟
و این موضوع به عنوان جهات رد محسوب می‌شود؟
2- در صورتی که طرفین یک موضوع به صورت توافقی نسبت به انتخاب کارشناس اقدام نمایند بدون مراجعه به محاکم قضائی و در ادامه مجددا طرفین بعد از گذشت زمان حدود یک سال درخواست کارشناس نمایند آیا کارشناس می‌تواند چه به صورت انفرادی ویا هیاتی در مرحله بعد کار کارشناسی انجام دهد و اینکه این موضوع جهات رد محسوب می‌گردد؟
لذا مستدعی است دستور فرمائید بررسی لازم انجام و نتیجه به دادسرای انتظامی کانون کرمانشاه ارائه گردد./ع

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

با توجه به صدر ماده 261 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379، موارد عذر کارشناس مذکور در ذیل این ماده منحصر به مواردی است که امر کارشناسی از سوی دادگاه ارجاع شده باشد و منصرف از مواردی است که طرفین یا یکی از آن‌ها به کارشناس مراجعه یا با توافق وی را انتخاب می‌کنند./ق.ا

منبع

محتوای مرتبط (1 مورد)