نظریه مشورتی شماره 7/95/2895 مورخ 1395/11/13

تاریخ نظریه: 1395/11/13
شماره نظریه: 7/95/2895
شماره پرونده: 1921-1/168-95

استعلام:

1- با توجه به تصویب رأی وحدت رویه شماره 751 هیئت عمومی دیوان عالی کشور که حسب آن نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره در صلاحیت دادگاه عمومی قرار گرفته است با عنایت به ماده 10 قانون مجازات اسلامی که رأی وحدت رویه صادره اخف به حال متهم است با این اوصاف تکلیف آراء قطعی که سابق به تصویب این رأی در دادگاه انقلاب صادر شده است عملاً چیست؟ آیا قاضی محترم اجرای احکام کیفری موظف به اجرای آراء صادره قطعی است یا موظف است جهت اعمال تحفیف آن را به دادگاه انقلاب ارسال نماید.
2- در صورت ارسال به دادگاه انقلاب با توجه به اینکه در خصوص موضوع سلب صلاحیت شده است تکلیف دادگاه انقلا چگونه است.
3- در هرصورت بزه مذکور بر اساس قانون مبارزه باقاچاق کالا و ارز مورد رسیدگی حکم قرار می-گیرد یا بر اساس قانون مجازات اسلامی.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

1 و 2 و 3- در فرض استعلام، چنانچه آرای سابق‌الصدور اجرا نشده یا در حال اجرا باشد، بر اساس رأی وحدت رویه شماره 751 مورخ 1395/5/5 قاضی اجرای احکام کیفری در اجرای بند ب ماده 10 قانون مجازات اسلامی 1392 و ماده 471 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 باید مراتب را به دادگاه صادرکننده رأی قطعی (در فرض استعلام دادگاه انقلاب) اعلام نماید و دادگاه مزبور باید مطابق بند الف ماده 9 قانون ممنوعیت بکارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره 1373 نسبت به تخفیف مجازات اقدام نماید.

منبع

آرای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور (1 مورد)