صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1399/05/23
برگزار شده توسط: استان کردستان/ شهر بیجار
موضوع
مرجع صالح تشخیص قصور پزشکی
پرسش
با توجه به اینکه در موارد مشابه در امر تعیین مرجع صالح برای تشخیص قصور پزشکی بین شعب دادسرا و دادگاه‌ها با یکدیگر اختلاف نظر وجود دارد (بعضی معتقدند که موضوع جهت تعیین تقصیر جزایی پزشک باید به کمیسیون پزشکی قانونی ارجاع گردد و در مقابل عده‌ای معتقدند باید موضوع به کمیسیون سازمان نظام پزشکی ارجاع شود.) در این خصوص اظهار نظر گردد؟ لطفاً پاسخ مستدل، تحلیلی و با ذکر مواد و مستندات قانونی باشد.
نظر هیئت عالی
با لحاظ قانون سازمان نظام پزشکی (ماده 30) اصولاً تشخیص قصور پزشکی به عهده هیأت‌های انتظامی پزشکی است ولکن این امر مانع از ارجاع مقام قضایی در صورت عدم انطباق نظریه هیأت‌های انتظامی با اوضاع و احوال محقق و مسلم قضیه در راستای ماده 166 قانون آیین دادرسی کیفری به پزشکی قانونی (و کمیسیون‌های تخصصی مربوطه) نمی‌باشد، ضمناً نظریه اقلیت قضات محترم نیز تا حدودی همسو با این نظریه است.
نظر اکثریت
با توجه به اینکه نظر کارشناس برای قاضی موضوعیت ندارد بلکه طریقیت دارد منعی در ارجاع امر به کمیسون پزشکی قانونی و یا کمیسیون نظام پزشکی ندارد.حسب مورد و به تشخیص مقام قضایی جهت انجام کارشناسی، موضوع به کمیسیون‌های فوق ارجاع می‌گردد اما ارجاع کارشناسی به کمیسیون پزشکی قانونی تا سر حد امکان به لحاظ بی‌طرفانه بودن بهتر است. مطابق قانون آیین دادرسی کیفری، بازپرس، کارشناسان رسمی دادگستری صلاحیتدار را در رشته مربوط انتخاب می‌کند، لذا آنچه اهمیت دارد تخصصی بودن کمیسیون است نه سازمان مربوطه و چنانچه سازمان مربوطه محل اختلاف باشد اگر دادسرا به کمیسیون پزشکی قانونی ارجاع داده باشد و دادگاه چنین عقیده‌ای نداشته باشد و عقیده بر ارجاع موضوع به کمیسیون سازمان نظام پزشکی داشته باشد دادسرا باید از نظر دادگاه تبعیت نماید هرچند ممکن است این امر موجب اطاله دادرسی و تسلسل دور نماید و گاهاً مفید به فایده نباشد ولی نظر مرجع عالی باید تأمین گردد.
نظر اقلیت
از نگاه قانون باید موضوع به کمیسیون نظام پزشکی جهت تعیین قصور پزشک ارجاع گردد و با توجه به اینکه نظریه کمیسیون طریقیت دارد چنانچه با اوضاع و احوال موجود مغایرت داشته باشد به کمیسیون دیگری ارجاع می‌گردد.