سوال:
شهردار اسلامشهر طی نامه شماره 99307 مورخ 1396/08/20 مطرح نموده است:
«آیا صدور دستور موقت مبنی بر توقف اجرای رای کمیسیون ماده (100) قانون شهرداری تا زمان رسیدگی به اعتراض در شعب دیوان مجوزی برای فک پلمپ و بازگشایی واحد تجاری از سوی شا کی خواهد بود یا خیر؟ »
«نظریه کمیسیون »
«1- اگرچه صدور دستور موقت از سوی شعب دیوان ناظر بر عدم اجرای رای کمیسیون ماده (100) قانون شهرداری تا زمان رسیدگی به اعتراض شا کی می‌باشد و مخاطب آن صرفاً شهرداری است ولیکن هیچ گونه حقی در خصوص فک پلمپ و بازگشایی واحد تجاری برای شا کی ایجاد نخواهد کرد.
2- هدف از صدور دستور موقت در اینگونه موارد حفظ وضع موجود ملک تا تعیین تکلیف نهایی از سوی شعب دیوان عدالت اداری است. بنابراین چنانچه قبل از صدور دستور موقت، ملک توسط شهرداری پلمپ شده باشد تا زمان رسیدگی به اعتراض، ملک به صورت پلمپ باقی می ماند و صدور دستور موقت مجوزی برای رفع پلمپ نخواهد بود. همچنین چنانچه قبل از صدور دستور موقت، ملک توسط شهرداری پلمپ نشده باشد تا تعیین تکلیف نهایی، حفظ وضع موجود بلامانع خواهد بود. »