تاریخ نظریه: 1397/02/02
شماره نظریه: 7/97/142
شماره پرونده: 96-26-142
استعلام:
در اجرای مواد 3 و 4 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی چنانچه محکوم‌له درخواست اعمال ماده 3 و جلب محکومٌ علیه را نماید و از طرفی محکومٌ علیه نیز مالی معرفی کند که به منظور کارشناسی و توقیف آن مستلزم اعطاء نیابت قضایی و صرف زمان باشد آیا میتوان تا وصول پاسخ نیاب از صدور برگ جلب امتناع کرد و یا اینکه میتوان برگ جلب صادر کرد و صرفاً در صورت وصول پاسخ نیابت که حاکی از کارشناسی و توقیف مال مورد معرف است آنرا لغو نمود؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
مطابق ماده 34 قانون اجرای احکام مدنی و ماده 4 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی مصوب 1394، محکوم‌علیه باید اولاً مالی معرفی کند که اجرای حکم و استیفای محکوم‌به از آن میسر باشد و ثانیاً طبق نظر کارشناس رسمی، مال مزبور تکافوی محکوم‌به و هزینه‌های اجرایی را بنماید؛ یعنی ارزش آن با میزان محکوم‌به و هزینه‌های اجرایی برابری نماید و حداقل کمتر از آن نباشد. بنابراین، در فرض سوال صرف معرفی مال توسط محکوم‌علیه، بدون احراز دو شرط فوق کافی نیست و از آنجایی که در راستای اعمال ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، محکوم‌علیه مستحق حبس می‌باشد و این امر استصحاب می‌گردد، تنها احراز دو شرط مزبور راجع به مال معرفی شده، موجب آزادی و جلوگیری از حبس وی می‌گردد.