صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1399/06/06
برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر ساری
موضوع
ممنوعیت انتشار اسناد و اطلاعات محرمانه
پرسش
متهم به جهت مسئولیت خود در زمان اشتغال به یکی از اسناد محرمانه دسترسی داشته است و در همان زمان نسبت به نگهداری نسخه‌ای از این سند در منزل اقدام می‌نماید و بعد از زمان بازنشستگی در یکی از پرونده‌های قضایی نسبت به ارایه این سند محرمانه به محکمه قضایی در جهت اثبات ادعای خود اقدام می‌نماید. با توجه به مطالب مذکور آیا شخص مذکور، مرتکب بزه شده است؟
نظر هیئت عالی
آنچه که در ماده 2 قانون انتشار و افشای اسناد محرمانه مصوب سال 53 ناظر به کارکنان بالفعل مذکور در ماده 1 می‌باشد. نظر به اینکه مرتکب در زمان تقاعد اقدام به عمل مذکور کرده است نتیجتاً از شمول ماده مرقوم خارج است.
نظر اکثریت
با توجه به اینکه سند موضوع شکایت جزء اسناد محرمانه محسوب شده و متهم پرونده اگرچه به حسب وظیفه سازمانی و شغلی به این سند دسترسی داشته است اما اجازه خروج این سند از سازمان و نگهداری شخصی نداشته است تا بتواند در زمانی دیگر از این سند حتی جهت احقاق حق استفاده نماید؛ لذا رفتار ایشان جرم بوده و با توجه به اینکه متهم اسنادی که به حسب وظیفه به ایشان سپرده شده بود را نگهداری و مخفی داشته است و سپس نسبت به افشای این سند از طریق ارائه به دادگاه اقدام داشته است؛ لذا به موجب ماده 604 و 648 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 مستوجب تعقیب کیفری خواهد بود.
نظر اقلیت
در فرض سوال اگرچه متهم نسبت به نگهداری شخصی از سند محرمانه که بر اساس موقعیت شغلی به آن دسترسی داشته، اقدام داشته است اما ایشان این سند را به دادگاه ارائه داده است که مرجع قانونی و قضایی است نه اینکه به صورت عمومی انتشار دهد و در دسترس عموم قرار داده باشد و از طرفی خود تحقیقات مقام قضایی هم محرمانه است و این سند هم به یک پرونده قضایی که تحقیقات محرمانه دارد ارایه شده است؛ لذا رفتار ایشان را نمی‌توان جرم تلقی کرد.