صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1400/05/24
برگزار شده توسط: استان بوشهر/ شهر جم
موضوع
اعمال ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری، در صورت گذشت شاکی در دو اتهام و عدم وجود شاکی خصوصی در اتهام دیگر
پرسش
در پرونده‌ای در اجرای احکام کیفری، محکوم‌علیه به اتهام سه فقره سرقت محکوم شده است که دو فقره آن سرقت ساده موضوع ماده 656 قانون مجازات اسلامی تعزیرات و یک فقره آن سرقت مقرون به آزار (بدون شاکی خصوصی) می‌باشد. چنانچه شکات در دو فقره سرقت ساده اعلام گذشت نمایند (متهم فاقد سابقه موثر و ارزش اموال مسروقه بیش از بیست میلیون تومان نمی‌باشد)، آیا با عدم وجود شاکی خصوصی در سرقت مقرون به آزار، موضوع از موارد اعمال ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری می‌باشد؟
نظر هیات عالی
مقدمه اعمال ماده 483 آیین دادرسی کیفری وجود شاکی خصوصی و ایضاً گذشت وی پس از قطع شدن حکم می‌باشد و این حکم شامل موردی که شاکی خصوصی در پرونده نباشد نمی‌گردد بنا به مراتب نظریه اکثریت در حد این استنتاج تایید می‌شود.
نظر اکثریت
با عنایت به اینکه تخفیف مجازات در راستای اعمال ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری، منوط به آن می‌باشد که شاکی خصوصی رضایت داده باشد، لذا در صورت عدم وجود شاکی خصوصی، اعمال تخفیف مذکور موضوعاً منتفی می‌باشد و اعلام گذشت شکات نسبت به سرقت‌های قابل گذشت دیگر، موجب اعمال ماده فوق، نسبت به سرقت مقرون به آزار (با عدم وجود شاکی خصوصی) نمی‌باشد. فلذا با اعلام گذشت شکات نسبت به سرقت‌های قابل گذشت، قرار موقوفی اجرا نسبت به این سرقت‌ها صادر شده، مجازات تعیین شده برای سرقت مقرون به آزار همچنان اجرا می‌گردد.
نظر اقلیت
با عنایت به اینکه در دو فقره سرقت موضوع ماده 656 قانون مجازات اسلامی تعزیرات، شکات اعلام گذشت نموده‌اند و در سرقت مقرون به آزار نیز شاکی خصوصی او وجود نداشته، لذا در مورد سرقت‌های قابل گذشت (ماده 656 قانون مجازات اسلامی تعزیرات) می‌بایست با اعلام گذشت شکات قرار موقوفی اجرا صادر گردد و نسبت به سرقت مقرون به آزار (با توجه به اینکه مجازات شدید جرم مذکور در حال اجرا شدن است) نیز می‌بایست پرونده جهت اعمال ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری و در راستای تخفیف مجازات به دادگاه ارسال شود.