تاریخ نظریه: 1398/02/30
شماره نظریه: 7/97/1735
شماره پرونده: 97-127-1735
استعلام:
...
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
الف: در مواردی که برابر بند 14 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت تمبر دادرسی به صورت علی‌الحساب ابطال شده باشد، بقیه هزینه دادرسی بعد از تعیین خواسته و صدور حکم دریافت می‌شود و دادگاه مکلف است قیمت خواسته را قبل از صدور حکم مشخص کند. هرگاه دادگاه بدوی قبل از صدور حکم قیمت خواسته را برابر بند مذکور مشخص نکرده باشد و دادگاه تجدید نظر پرونده را برای اعمال مفاد بند 14 ماده 3 یاد شده به دادگاه بدوی اعاده نموده باشد، دادگاه پس از تعیین بهای خواسته دستور وصول هزینه دادرسی را صادر می‌کند و این هزینه برابر مقررات اجرای احکام مدنی از خواهان وصول می‌شود و در این مورد صدور اخطار رفع نقص راجع به هزینه دادرسی بدوی از سوی دادگاه تجدیدنظر یا دادگاه بدوی منتفی است.
ب: درمواردی که دادگاه تجدیدنظر رأی دادگاه بدوی را قرار تلقی و پس از نقض، پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی ارسال می کند، با توجه به بند ب ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 و ماده 253 قانون مذکور درامور مدنی، دادگاه بدوی مکلف به تبعیت از نظر دادگاه تجدیدنظر است و مورد از موارد جهات ردّ دادرس وصدور قرار امتناع از رسیدگی نیز نمی‌باشد.