نقض رای به لحاظ تلقینی و بی ارزش بودن شهادت شهود

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1381/05/18
برگزار شده توسط: استان ایلام/ شهر ایلام

موضوع

نقض رای به لحاظ تلقینی و بی ارزش بودن شهادت شهود

پرسش

در صورتی که مستند رأی دادگاه، گواهی گواهان باشد و یکی از جهات تجدید نظر خواهی ایراد به شهادت شهود باشد آیا دادگاه تجدید نظر میتواند به لحاظ تلقینی دانستن گواهی گواهان بدون ذکر سبب و دلیل، رأی صادره را نقض کند؟

نظر هیئت عالی

دادگاه تجدیدنظر باید دلایل و اسباب نقض رأی بدوی و مبانی صدور آن را موجهاً در حکم خود متذکر شود و اصل 166 قانون اساسی و بند (4) ماده 296 قانون آیین دادرسی مدنی مشعر بر همین مراتب است.

نظر اکثریت

نظر به اینکه به دلالت ماده 241 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص ارزش و تأثیر گواهی با دادگاه است و این مقررات به استناد ماده 356 همین قانون در دادگاه‌های تجدیدنظر نیز لازم الرعایه است و به استناد بندهای (الف) و (ب) ماده 348 همین قانون دو مورد از جهات تجدید نظر، ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه و فقدان شرایط قانونی شهادت شهود است دادگاه تجدید نظر نیز اجازه بررسی شهادت شهود را دارد و در صورتی که شهادت شهود را فاقد ارزش تشخیص دهد میتواند شهادت شهود را از عداد دلایل خارج دانسته و در صورتی که دلیل دیگری نباشد رأی صادره را نقض نماید. البته لازم است که دادگاه تجدید نظر دلایل تلقینی بودن و یا عدم ارزش را قید کند.

نظر اقلیت

تلقینی بودن یا دانستن شهادت شهود از جمله شرایط شهود است و نه از مواردی که محکوم له حق ایراد داشته باشد و تشخیص ارزش گواهی نیز با دادگاه بدوی است و دادگاه تجدید نظر نمیتواند شهادت شهود را به جهت تلقینی بودن آن از عداد دلایل خارج و در نتیجه رأی صادره را نقض نماید.