صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/04/04
برگزار شده توسط: استان هرمزگان/ شهر بندر عباس
موضوع
عدم شناسایی مرتکب (در جنایت عمدی- نزاع دسته جمعی) و پرداخت دیه از بیت المال
پرسش
در یک نزاع دسته جمعی در یک جشن عروسی، شخصی از مهمانان که بابت فیصله دادن به درگیری، خود را به طبقه بالا که فاقد حفاظ نیز بوده می رساند و دقایقی بعد، از آن محل سقوط کرده (و یا پرتاب می‌شود) و تعدادی بلوک از بالا به پایین افتاده و به سر وی اصابت می کند، پرونده ای در این خصوص تشکیل و در روند تحقیقات قرار می‌گیرد. لیکن علی رغم تلاش بازپرس محترم هیچ اطلاع دقیقی از افراد شرکت کننده در نزاع و سقوط فرد مصدوم (یا در فرض پرتاب، اشخاصی که ایشان را به پایین پرتاب کرده اند)، به دست نیامده. در حال حاضر ایشان دارای زندگی نباتی می‌باشد.
- با توضیحات فوق تکلیف بازپرس چیست ؟
- آیا مورد مطروحه می‌تواند از موارد پرداخت دیه از بیت المال باشد ؟
- چنانچه پاسخ مثبت است مستنداٌ اعلام فرمائید ؟
نظر هیئت عالی
با توجه به رای وحدت رویه شماره 790 مورخ 99/10/4 پرداخت دیه بر عهده بیت المال خواهد بود نتیجتاً نظریه اکثریت صحیح اعلام می‌شود.
نظر اکثریت
در این پرونده می بایست بازپرس نسبت به بازدید از صحنه ی وقوع جرم و تحقیقات محلی و اخذ اظهارات مطلعین اقدام نماید و با توجه به اوضاع و احوال مطروحه با احراز وقوع جنایت نسبت به مجنی علیه (که در پرونده مطروحه احراز پرتاب نمودن مجنی علیه) توسط شخص یا اشخاص غیر معین، حسب ماده 435 قانون مجازات اسلامی، از آنجایی که علیت پرداخت دیه از بیت المال در صدر ماده بیان شده و آن عدم دسترسی به مرتکب می‌باشد با وحدت ملاک و تنقیح مناط قطعی می توان حکم ماده را به پرونده ی معنونه نیز تسری دارد نتیجتاٌ حکم به پرداخت دیه از بیت المال داد.
نظر اقلیت
بازپرس محترم می بایست با حضور در صحنه و بازبینی محل، تحقیقات را تکمیل نماید. در صورت احراز جنایت در پرونده معنونه، نظر به اینکه ماده 435 فقط در موارد شناسایی جانی مصداق دارد لذا موضوع منصرف از ماده ی مذکور بوده است و با هیچ کدام از موارد پرداخت دیه از بیت المال تطابق ندارد، لذا موضوع از موارد پراخت دیه از بیت المال نمی‌باشد.